Radeon Pro Vega 64 vs FirePro W5000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon Pro Vega 64 et FirePro W5000, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Pro Vega 64
2017
16 Gb HBM2, 250 Watt
30.93
+334%

Pro 64 surpasse W5000 d'un énorme 334% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro Vega 64, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances205597
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.64
Efficacité énergétique9.577.35
ArchitectureGCN 5.0 (2017−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
Nom de codeVega 10Pitcairn
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement27 Juin 2017 (9 ans il y a)7 Août 2012 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$599

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro Vega 64 et FirePro W5000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro Vega 64 et FirePro W5000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4096768
Fréquence de noyau1250 MHz825 MHz
Fréquence en mode Boost1350 MHzpas de données
Nombre de transistors12,500 million2,800 million
Processus technologique de fabrication14 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt75 Watt
Vitesse de texturation345.639.60
Performance à virgule flottante11.06 TFLOPS1.267 TFLOPS
ROPs6432
TMUs25648
L1 Cache1 Mb192 Kb
L2 Cache4 Mb512 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro Vega 64 et FirePro W5000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur267 mm183 mm
ÉpaisseurIGP1-slot
Facteur de formepas de donnéesFull Height/Half Length
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro Vega 64 et FirePro W5000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2GDDR5
Capacité de mémoire maximale16 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire2048 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire786 MHz800 MHz
Bande passante de la mémoire402.4 Gb/s102.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro Vega 64 et FirePro W5000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Nombre de connecteurs DisplayPortpas de données2
Support de (dual-link) DVI à double canal-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon Pro Vega 64 et FirePro W5000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro Vega 64 et FirePro W5000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Pro Vega 64 30.93
+334%
FirePro W5000 7.13

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Pro Vega 64 12886
+334%
Échantillons : 28
FirePro W5000 2971
Échantillons : 259

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Pro Vega 64 71094
+625%
FirePro W5000 9803

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Pro Vega 64 74174
+497%
FirePro W5000 12432

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro Vega 64 et FirePro W5000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 30.93 7.13
Nouveauté 27 Juin 2017 7 Août 2012
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 2 Gb
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 75 Watt

Pro Vega 64 a un score de performance agrégé 334% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

FirePro W5000, quant à lui, a 233% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon Pro Vega 64 est notre choix recommandé car il bat le FirePro W5000 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 23 votes

Évaluez Radeon Pro Vega 64 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 219 votes

Évaluez FirePro W5000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon Pro Vega 64 ou FirePro W5000, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.