Radeon Pro Duo vs Quadro FX 330
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro Duo, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 314 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 2.07 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 4.49 | pas de données |
| Architecture | GCN 3.0 (2014−2019) | Rankine (2003−2005) |
| Nom de code | Capsaicin | NV37 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Design | reference | pas de données |
| Date de lancement | 26 Avril 2016 (10 ans il y a) | 28 Juin 2004 (22 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,499 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Pro Duo et Quadro FX 330: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro Duo et Quadro FX 330, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4096 ×2 | pas de données |
| Nombre de transporteurs Compute | 128 | pas de données |
| Fréquence de noyau | pas de données | 250 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1000 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 8,900 million | 45 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 150 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 21 Watt |
| Vitesse de texturation | 256.0 ×2 | 1.000 |
| Performance à virgule flottante | 8.192 TFLOPS ×2 | pas de données |
| ROPs | 64 ×2 | 2 |
| TMUs | 256 ×2 | 4 |
| L1 Cache | 1 Mb | pas de données |
| L2 Cache | 2 Mb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro Duo et Quadro FX 330 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 277 mm | 168 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 3x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro Duo et Quadro FX 330 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | High Bandwidth Memory (HBM) | DDR2 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb ×2 | 64 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 4096 Bit ×2 | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 500 MHz | 200 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 512 Gb/s ×2 | 3.2 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro Duo et Quadro FX 330. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI |
| Eyefinity | + | - |
| Nombre de moniteurs Eyefinity | 6 | pas de données |
| HDMI | + | - |
| Support de DisplayPort | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon Pro Duo et Quadro FX 330 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| Enduro | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon Pro Duo et Quadro FX 330 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 9.0a |
| Modèle de shader | 6.0 | pas de données |
| OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| Mantle | + | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 26 Avril 2016 | 28 Juin 2004 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 64 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 150 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 21 Watt |
Pro Duo a un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 12700% plus élevée, et un 436% processus de lithographie plus avancé.
FX 330, quant à lui, a 1567% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Pro Duo et Quadro FX 330. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Radeon Pro Duo sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Quadro FX 330 sur une échelle de 1 à 5: