Radeon HD 6740G2 vs GeForce RTX 5060
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon HD 6740G2 avec GeForce RTX 5060, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 5060 surpasse HD 6740G2 d'un énorme 3018% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 6740G2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1012 | 70 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 1 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 100.00 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 26.45 |
| Architecture | Terascale 2 (2009−2015) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nom de code | pas de données | GB206 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 14 Juin 2011 (15 ans il y a) | 19 Mai 2025 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $299 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 6740G2 et GeForce RTX 5060: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 6740G2 et GeForce RTX 5060, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 880 | 3840 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 2280 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2497 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 21,900 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 145 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 299.6 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 48 |
| TMUs | pas de données | 120 |
| Tensor Cores | pas de données | 120 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 30 |
| L1 Cache | pas de données | 3.8 Mb |
| L2 Cache | pas de données | 32 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 6740G2 et GeForce RTX 5060 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | pas de données | PCIe 5.0 x8 |
| Longueur | pas de données | 241 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 6740G2 et GeForce RTX 5060 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR7 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 448.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 6740G2 et GeForce RTX 5060. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon HD 6740G2 et GeForce RTX 5060 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.8 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 6740G2 et GeForce RTX 5060 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 6740G2 et GeForce RTX 5060 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 4−5
−3600%
| 148
+3600%
|
| 1440p | 2−3
−3300%
| 68
+3300%
|
| 4K | 1−2
−4700%
| 48
+4700%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | pas de données | 2.02 |
| 1440p | pas de données | 4.40 |
| 4K | pas de données | 6.23 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 1−2
−26100%
|
260−270
+26100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
| Palworld | 5−6
−2660%
|
130−140
+2660%
|
| Resident Evil 4 Remake | 1−2
−14200%
|
140−150
+14200%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 3−4
−4967%
|
150−160
+4967%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−26100%
|
260−270
+26100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−8133%
|
247
+8133%
|
| Fortnite | 6−7
−3500%
|
210−220
+3500%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2033%
|
190−200
+2033%
|
| Palworld | 5−6
−2660%
|
130−140
+2660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1630%
|
170−180
+1630%
|
| Valorant | 35−40
−689%
|
270−280
+689%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 3−4
−4967%
|
150−160
+4967%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−26100%
|
260−270
+26100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−718%
|
270−280
+718%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
| Dota 2 | 18−20
−2795%
|
550−600
+2795%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−7400%
|
225
+7400%
|
| Fortnite | 6−7
−3500%
|
210−220
+3500%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2033%
|
190−200
+2033%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−8900%
|
180
+8900%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Palworld | 5−6
−2660%
|
130−140
+2660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1630%
|
170−180
+1630%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3400%
|
280
+3400%
|
| Valorant | 35−40
−689%
|
270−280
+689%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−4967%
|
150−160
+4967%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
| Dota 2 | 18−20
−2795%
|
550−600
+2795%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−6967%
|
212
+6967%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2033%
|
190−200
+2033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1630%
|
170−180
+1630%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1675%
|
142
+1675%
|
| Valorant | 35−40
−689%
|
270−280
+689%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 6−7
−3500%
|
210−220
+3500%
|
| Palworld | 5−6
−2660%
|
130−140
+2660%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−3375%
|
130−140
+3375%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−3182%
|
350−400
+3182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−994%
|
170−180
+994%
|
| Valorant | 9−10
−3411%
|
300−350
+3411%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 60−65 |
| Far Cry 5 | 1−2
−14300%
|
144
+14300%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3725%
|
150−160
+3725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−6800%
|
130−140
+6800%
|
| Palworld | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−727%
|
124
+727%
|
| Valorant | 9−10
−3189%
|
290−300
+3189%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 131
+0%
|
131
+0%
|
| Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Palworld | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+0%
|
89
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Far Cry 5 | 74
+0%
|
74
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
C'est ainsi que HD 6740G2 et RTX 5060 rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 5060 est 3600% plus rapide dans 1080p.
- RTX 5060 est 3300% plus rapide dans 1440p.
- RTX 5060 est 4700% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RTX 5060 est 26100% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RTX 5060 est en avance sur 48 tests (79%)
- il y a un tirage au sort dans 13 tests (21%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.59 | 49.58 |
| Nouveauté | 14 Juin 2011 | 19 Mai 2025 |
| Processus technologique | 40 nm | 5 nm |
RTX 5060 a un score de performance agrégé 3018% plus élevé, un avantage de 13 ans, et un 700% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce RTX 5060 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6740G2 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon HD 6740G2 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 5060 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Radeon HD 6740G2 sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez GeForce RTX 5060 sur une échelle de 1 à 5: