Radeon HD 6310 vs GeForce RTX 4060 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon HD 6310 et GeForce RTX 4060 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

HD 6310
2010
18 Watt
0.29
RTX 4060 Mobile
2023
8 Gb GDDR6, 115 Watt
41.61
+14248%

RTX 4060 Mobile surpasse HD 6310 d'un énorme 14248% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 6310, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1412111
Place par popularitépas dans le top-10066
Efficacité énergétique1.2528.01
ArchitectureTeraScale 2 (2009−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeLovelandAD107
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement9 Novembre 2010 (15 ans il y a)3 Janvier 2023 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 6310 et GeForce RTX 4060 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 6310 et GeForce RTX 4060 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders803072
Fréquence de noyau276 MHz1545 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1890 MHz
Nombre de transistors450 million18,900 million
Processus technologique de fabrication40 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt115 Watt
Vitesse de texturation2.208181.4
Performance à virgule flottante0.04416 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs448
TMUs896
Tensor Corespas de données96
Ray Tracing Corespas de données24
L1 Cachepas de données3 Mb
L2 Cachepas de données32 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 6310 et GeForce RTX 4060 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfaceIGPPCIe 4.0 x8

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 6310 et GeForce RTX 4060 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé8 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé2000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données256.0 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 6310 et GeForce RTX 4060 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 6310 et GeForce RTX 4060 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 6310 et GeForce RTX 4060 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

HD 6310 0.29
RTX 4060 Mobile 41.61
+14248%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD 6310 122
Échantillons : 2050
RTX 4060 Mobile 17335
+14109%
Échantillons : 23024

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

HD 6310 251
RTX 4060 Mobile 35770
+14151%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

HD 6310 691
RTX 4060 Mobile 90275
+12964%

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 6310 et GeForce RTX 4060 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD0−1112
1440p-0−161
4K-0−138

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Atomic Heart 1−2
−15000%
151
+15000%
Cyberpunk 2077 1−2
−12200%
123
+12200%

Full HD
Medium

Atomic Heart 1−2
−12100%
122
+12100%
Cyberpunk 2077 1−2
−9800%
99
+9800%
Forza Horizon 4 3−4
−5267%
160−170
+5267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2200%
160−170
+2200%
Valorant 27−30
−779%
240−250
+779%

Full HD
High

Atomic Heart 1−2
−8100%
82
+8100%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2038%
270−280
+2038%
Cyberpunk 2077 1−2
−8300%
84
+8300%
Dota 2 9−10
−1722%
164
+1722%
Forza Horizon 4 3−4
−5267%
160−170
+5267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2200%
160−170
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3083%
191
+3083%
Valorant 27−30
−779%
240−250
+779%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−7600%
77
+7600%
Dota 2 9−10
−1633%
156
+1633%
Forza Horizon 4 3−4
−5267%
160−170
+5267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2200%
160−170
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1583%
101
+1583%
Valorant 27−30
−779%
240−250
+779%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−4800%
98
+4800%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 290−300
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 0−1 120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7500%
76
+7500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−443%
76
+443%
Valorant 5−6
−5040%
250−260
+5040%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−5900%
60−65
+5900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2750%
55−60
+2750%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 195
+0%
195
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 195
+0%
195
+0%
Far Cry 5 128
+0%
128
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 137
+0%
137
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 129
+0%
129
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 125
+0%
125
+0%
Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%
Metro Exodus 25
+0%
25
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 125
+0%
125
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 85
+0%
85
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
Valorant 280−290
+0%
280−290
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 49
+0%
49
+0%
Far Cry 5 98
+0%
98
+0%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Dota 2 126
+0%
126
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Atomic Heart, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RTX 4060 Mobile est 15000% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 4060 Mobile est en avance sur 28 tests (46%)
  • il y a un tirage au sort dans 33 tests (54%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.29 41.61
Nouveauté 9 Novembre 2010 3 Janvier 2023
Processus technologique 40 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 115 Watt

HD 6310 a 539% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4060 Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 14248% plus élevé, un avantage de 12 ans, et un 700% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 4060 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6310 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.7 288 votes

Évaluez Radeon HD 6310 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5050 votes

Évaluez GeForce RTX 4060 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 6310 ou GeForce RTX 4060 Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.