ATI Radeon HD 3200 vs GeForce GT 415M

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 3200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	1472	1250
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	pas de données	4.45
Architecture	TeraScale (2005−2013)	Fermi (2010−2014)
Nom de code	RS780	GF108
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	4 Mars 2008 (18 ans il y a)	3 Septembre 2010 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 3200 et GeForce GT 415M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 3200 et GeForce GT 415M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	40	48
Fréquence de noyau	494 MHz	500 MHz
Nombre de transistors	180 million	585 million
Processus technologique de fabrication	65 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	12 Watt
Vitesse de texturation	1.976	4.000
Performance à virgule flottante	0.03952 TFLOPS	0.096 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	4	8
L1 Cache	pas de données	64 Kb
L2 Cache	pas de données	256 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 3200 et GeForce GT 415M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	pas de données	medium sized
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Épaisseur	IGP	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 3200 et GeForce GT 415M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	Système utilisé	DDR3
Capacité de mémoire maximale	Système utilisé	512 Mb
Largeur de bus de mémoire	Système utilisé	128 Bit
Fréquence de mémoire	Système utilisé	800 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	25.6 Gb/s
Mémoire partagée	+	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 3200 et GeForce GT 415M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 3200 et GeForce GT 415M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	10.0 (10_0)	12 (11_0)
Modèle de shader	4.1	5.1
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.0	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 3200 et GeForce GT 415M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

ATI HD 3200 0.20

GT 415M 0.69
+245%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

ATI HD 3200 82
Échantillons : 1648

GT 415M 286
+249%

Échantillons : 22

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 3200 et GeForce GT 415M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

−233%

10−12
+233%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Palworld	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Palworld	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Palworld	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%

Full HD
Epic

Palworld

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −250%	7−8 +250%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	0−1	2−3
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic

Palworld

0−1

1−2

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
Epic

Fortnite

1−2

−100%

2−3
+100%

Full HD
High

Metro Exodus

0−1

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

+0%

1−2

+0%

C'est ainsi que ATI HD 3200 et GT 415M rivalisent dans les jeux populaires :

GT 415M est 233% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, avec la résolution 1440p et le High Preset, le GT 415M est 250% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

GT 415M est en avance sur 22 tests (81%)
il y a un tirage au sort dans 5 tests (19%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	0.20	0.69
Nouveauté	4 Mars 2008	3 Septembre 2010
Processus technologique	65 nm	40 nm

GT 415M a un score de performance agrégé 245% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 63% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce GT 415M est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 3200 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon HD 3200 est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce GT 415M est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Mobility Radeon HD 2400

Radeon R7 350 640SP

Mobility Radeon HD 2400

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Mobility Radeon HD 3400

Radeon R7 435 OEM

Mobility Radeon HD 3400

Radeon R7 360E

Mobility Radeon HD 3400

GeForce GTX 675MX Mac Edition

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.3 89 votes

Évaluez Radeon HD 3200 sur une échelle de 1 à 5:

2.7 29 votes

Évaluez GeForce GT 415M sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 3200 ou GeForce GT 415M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.