Radeon E8950 vs GeForce GTX 295
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon E8950 avec GeForce GTX 295, y compris les spécifications et les données de performance.
E8950 surpasse GTX 295 d'un énorme 348% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon E8950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 431 | 828 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.13 |
| Efficacité énergétique | 10.68 | 0.78 |
| Architecture | GCN 3.0 (2014−2019) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nom de code | Amethyst | GT200B |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 29 Septembre 2015 (10 ans il y a) | 8 Janvier 2009 (17 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $500 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon E8950 et GeForce GTX 295: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon E8950 et GeForce GTX 295, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 480 ×2 |
| Nombre de transporteurs CUDA par une carte graphique | pas de données | 240 |
| Fréquence de noyau | 735 MHz | 576 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1000 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 5,000 million | 1,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 289 Watt |
| Température maximale | pas de données | 105 °C |
| Vitesse de texturation | 128.0 | 46.08 ×2 |
| Performance à virgule flottante | 4.096 TFLOPS | 0.5962 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 28 ×2 |
| TMUs | 128 | 80 ×2 |
| L1 Cache | 512 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 512 Kb | 224 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon E8950 et GeForce GTX 295 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Hauteur | pas de données | 11.1 cm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Support de SLI | - | + |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon E8950 et GeForce GTX 295 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 1792 Mb ×2 |
| Capacité de mémoire standard par une carte graphique | pas de données | 896 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 896 Bit ×2 |
| Fréquence de mémoire | 1500 MHz | 999 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 192.0 Gb/s | 223.8 Gb/s ×2 |
| Largeur d'interface de mémoire par une carte graphique | pas de données | 448 Bit |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon E8950 et GeForce GTX 295. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Two Dual Link DVIHDMI |
| Support de multiples moniteurs | pas de données | + |
| HDMI | - | + |
| Résolution maximale via VGA | pas de données | 2048x1536 |
| Entrée audio pour HDMI | pas de données | S/PDIF |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon E8950 et GeForce GTX 295 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | pas de données | 128bit |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon E8950 et GeForce GTX 295 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
| Modèle de shader | 6.3 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | + |
Performances de jeu
Les résultats Radeon E8950 et GeForce GTX 295 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 13.12 | 2.93 |
| Nouveauté | 29 Septembre 2015 | 8 Janvier 2009 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 1792 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 289 Watt |
Radeon E8950 a un score de performance agrégé 348% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 357% plus élevée, un 96% processus de lithographie plus avancé, et 204% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon E8950 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 295 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon E8950 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GTX 295 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
