RTX PRO 6000 Blackwell Workstation vs Radeon RX 470

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé RTX PRO 6000 Blackwell Workstation avec Radeon RX 470, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX PRO 6000 Blackwell Workstation
2025, $8,565
96 Gb GDDR7, 600 Watt
89.67
+364%

RTX PRO 6000 Blackwell Workstation surpasse RX 470 d'un énorme 364% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX PRO 6000 Blackwell Workstation, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4327
Place par popularitépas dans le top-10056
Évaluation du rapport coût-efficacité2.6115.52
Efficacité énergétique11.6512.55
ArchitectureBlackwell 2.0 (2025−2026)GCN 4.0 (2016−2020)
Nom de codeGB202Ellesmere
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement18 Mars 2025 (1 an il y a)4 Août 2016 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$8,565 $179

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 470 est 495% meilleur que celui de RTX PRO 6000 Blackwell Workstation.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux RTX PRO 6000 Blackwell Workstation et Radeon RX 470 (Desktop): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX PRO 6000 Blackwell Workstation et Radeon RX 470 (Desktop), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders240642048
Fréquence de noyau1590 MHz926 MHz
Fréquence en mode Boost2617 MHz1206 MHz
Nombre de transistors92.2 billion5,700 million
Processus technologique de fabrication5 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)600 Watt120 Watt
Vitesse de texturation1,968.0154.4
Performance à virgule flottantepas de données4.94 TFLOPS
ROPs19232
TMUs752128
Tensor Cores752pas de données
Ray Tracing Cores188pas de données
L1 Cache23.5 Mb512 Kb
L2 Cache128 Mb2 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX PRO 6000 Blackwell Workstation et Radeon RX 470 (Desktop) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur304 mm241 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 16-pin1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur RTX PRO 6000 Blackwell Workstation et Radeon RX 470 (Desktop) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR7GDDR5
Capacité de mémoire maximale96 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire512 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz1650 MHz
Bande passante de la mémoire1.79 Tb/s211.2 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX PRO 6000 Blackwell Workstation et Radeon RX 470 (Desktop). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x DisplayPort 2.1b1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API RTX PRO 6000 Blackwell Workstation et Radeon RX 470 (Desktop) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par RTX PRO 6000 Blackwell Workstation et Radeon RX 470 (Desktop) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
Modèle de shader6.96.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.41.2.131
CUDA12.0-
DLSS+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des RTX PRO 6000 Blackwell Workstation et Radeon RX 470 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX PRO 6000 Blackwell Workstation 89.67
+364%
RX 470 19.31

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX PRO 6000 Blackwell Workstation 37590
+364%
Échantillons : 291
RX 470 8096

Performances de jeu

Les résultats RTX PRO 6000 Blackwell Workstation et Radeon RX 470 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD300−35069
−77%
1440p170−18038
−77.6%
4K170−18037
−78.2%

Coût par cadre, en $

1080p28.552.59
+90.9%
1440p50.384.71
+90.7%
4K50.384.84
+90.4%
  • Le coût par image à RX 470 est 91% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à RX 470 est 91% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à RX 470 est 90% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Hogwarts Legacy 35−40 35−40
Resident Evil 4 Remake 40−45 40−45

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85 80−85
Counter-Strike 2 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Far Cry 5 65−70 65−70
Fortnite 100−110 100−110
Forza Horizon 4 80−85 80−85
Hogwarts Legacy 35−40 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71 71
Valorant 140−150 140−150

Full HD
High

Battlefield 5 80−85 80−85
Counter-Strike 2 110−120 110−120
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 230−240
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Dota 2 110−120 110−120
Far Cry 5 65−70 65−70
Fortnite 88 88
Forza Horizon 4 80−85 80−85
Grand Theft Auto V 73 73
Hogwarts Legacy 35−40 35−40
Metro Exodus 40−45 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50 50
The Witcher 3: Wild Hunt 70 70
Valorant 140−150 140−150

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85 80−85
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Dota 2 110−120 110−120
Far Cry 5 61 61
Forza Horizon 4 80−85 80−85
Hogwarts Legacy 35−40 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40 40
The Witcher 3: Wild Hunt 40 40
Valorant 140−150 140−150

Full HD
Epic

Fortnite 59 59

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45 40−45
Counter-Strike: Global Offensive 140−150 140−150
Grand Theft Auto V 33 33
Metro Exodus 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 160−170 160−170

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60 55−60
Cyberpunk 2077 18−20 18−20
Far Cry 5 43 43
Forza Horizon 4 45−50 45−50
Hogwarts Legacy 21−24 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 30−33

1440p
Epic

Fortnite 45−50 45−50

4K
High

Counter-Strike 2 18−20 18−20
Grand Theft Auto V 33 33
Hogwarts Legacy 12−14 12−14
Metro Exodus 16−18 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 27−30
Valorant 100−110 100−110

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33 30−33
Counter-Strike 2 18−20 18−20
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Dota 2 86 86
Far Cry 5 21−24 21−24
Forza Horizon 4 30−35 30−35
Hogwarts Legacy 12−14 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 20−22

4K
Epic

Fortnite 17 17

C'est ainsi que RTX PRO 6000 Blackwell Workstation et RX 470 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX PRO 6000 Blackwell Workstation est 335% plus rapide dans 1080p.
  • RTX PRO 6000 Blackwell Workstation est 347% plus rapide dans 1440p.
  • RTX PRO 6000 Blackwell Workstation est 359% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 65 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 89.67 19.31
Nouveauté 18 Mars 2025 4 Août 2016
Capacité de mémoire maximale 96 Gb 4 Gb
Processus technologique 5 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 600 Watt 120 Watt

RTX PRO 6000 Blackwell Workstation a un score de performance agrégé 364% plus élevé, un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 2300% plus élevée, et un 64% processus de lithographie plus avancé.

RX 470, quant à lui, a 80% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX PRO 6000 Blackwell Workstation est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 470 dans les tests de performance.

Il faut savoir que RTX PRO 6000 Blackwell Workstation est destiné aux postes de travail et Radeon RX 470 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez RTX PRO 6000 Blackwell Workstation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5347 votes

Évaluez Radeon RX 470 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur RTX PRO 6000 Blackwell Workstation ou Radeon RX 470, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.