RTX 2000 Ada Generation Mobile vs Arc 8-Core iGPU

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé RTX 2000 Ada Generation Mobile avec Arc 8-Core iGPU, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 Gb GDDR6, 50 Watt
35.59
+120%

RTX 2000 Ada Generation Mobile surpasse 8-Core iGPU d'un énorme 120% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX 2000 Ada Generation Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances161370
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique55.06pas de données
ArchitectureAda Lovelace (2022−2024)Xe LPG (2023−2025)
Nom de codeAD107Meteor Lake iGPU
TypePour les postes de travail mobilesPour les ordinateurs portables
Date de lancement21 Mars 2023 (3 ans il y a)14 Décembre 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux RTX 2000 Ada Generation Mobile et Arc 8-Core iGPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX 2000 Ada Generation Mobile et Arc 8-Core iGPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders30728
Fréquence de noyau1635 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost2115 MHz2300 MHz
Nombre de transistors18,900 millionpas de données
Processus technologique de fabrication5 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Wattpas de données
Vitesse de texturation203.0pas de données
Performance à virgule flottante12.99 TFLOPSpas de données
ROPs48pas de données
TMUs96pas de données
Tensor Cores96pas de données
Ray Tracing Cores24pas de données
L1 Cache3 Mb1.5 Mb
L2 Cache12 Mbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX 2000 Ada Generation Mobile et Arc 8-Core iGPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 4.0 x16pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur RTX 2000 Ada Generation Mobile et Arc 8-Core iGPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6pas de données
Capacité de mémoire maximale8 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bitpas de données
Fréquence de mémoire2000 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire256.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+
Resizable BAR++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX 2000 Ada Generation Mobile et Arc 8-Core iGPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependentpas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par RTX 2000 Ada Generation Mobile et Arc 8-Core iGPU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modèle de shader6.8pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL3.0pas de données
Vulkan1.3-
CUDA8.9-
DLSS+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des RTX 2000 Ada Generation Mobile et Arc 8-Core iGPU de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX 2000 Ada Generation Mobile 35.59
+120%
Arc 8-Core iGPU 16.17

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+137%
Arc 8-Core iGPU 12205

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844
Arc 8-Core iGPU 41767
+10.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+152%
Arc 8-Core iGPU 8477

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+162%
Arc 8-Core iGPU 44058

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+147%
Arc 8-Core iGPU 3277

Performances de jeu

Les résultats RTX 2000 Ada Generation Mobile et Arc 8-Core iGPU dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD75−80
+114%
35
−114%
1440p35−40
+106%
17
−106%
4K30−35
+114%
14
−114%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+0%
111
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Palworld 41
+0%
41
+0%
Resident Evil 4 Remake 40
+0%
40
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 85
+0%
85
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Palworld 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 25
+0%
25
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
Palworld 30
+0%
30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Palworld 27
+0%
27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 11
+0%
11
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%

C'est ainsi que RTX 2000 Ada Generation Mobile et Arc 8-Core iGPU rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile est 114% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile est 106% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile est 114% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 62 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 35.59 16.17
Nouveauté 21 Mars 2023 14 Décembre 2023

RTX 2000 Ada Generation Mobile a un score de performance agrégé 120% plus élevé.

Arc 8-Core iGPU, quant à lui, a un avantage d'âge de 8 mois.

Le RTX 2000 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le Arc 8-Core iGPU dans les tests de performance.

Il faut savoir que RTX 2000 Ada Generation Mobile est destiné aux postes de travail mobiles et Arc 8-Core iGPU est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


1.9 227 votes

Évaluez RTX 2000 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 110 votes

Évaluez Arc 8-Core iGPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur RTX 2000 Ada Generation Mobile ou Arc 8-Core iGPU, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.