Quadro RTX 8000 vs Radeon RX 6800M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro RTX 8000 avec Radeon RX 6800M, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 8000
2018, $9,999
48 Gb GDDR6, 260 Watt
46.73
+47%

RTX 8000 surpasse 6800M d'un 47% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 8000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances82199
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.90pas de données
Efficacité énergétique14.0017.07
ArchitectureTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nom de codeTU102Navi 22
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement13 Août 2018 (8 ans il y a)31 Mai 2021 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$9,999 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro RTX 8000 et Radeon RX 6800M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 8000 et Radeon RX 6800M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders46082560
Fréquence de noyau1395 MHz2116 MHz
Fréquence en mode Boost1770 MHz2390 MHz
Nombre de transistors18,600 million17,200 million
Processus technologique de fabrication12 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)260 Watt145 Watt
Vitesse de texturation509.8382.4
Performance à virgule flottante16.31 TFLOPS12.24 TFLOPS
ROPs9664
TMUs288160
Tensor Cores576pas de données
Ray Tracing Cores7240
L0 Cachepas de données640 Kb
L1 Cache4.5 Mb512 Kb
L2 Cache6 Mb3 Mb
L3 Cachepas de données96 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 8000 et Radeon RX 6800M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 8000 et Radeon RX 6800M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale48 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire672.0 Gb/s384.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 8000 et Radeon RX 6800M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro RTX 8000 et Radeon RX 6800M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 8000 et Radeon RX 6800M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX 8000 46.73
+47%
RX 6800M 31.78

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 8000 19550
+47%
Échantillons : 91
RX 6800M 13298
Échantillons : 703

Performances de jeu

Les résultats Quadro RTX 8000 et Radeon RX 6800M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD150−160
+40.2%
107
1440p100−11071
−29%
4K60−65
+39.5%
43

Coût par cadre, en $

1080p66.66pas de données
1440p99.99pas de données
4K166.65pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Atomic Heart 154 154
Counter-Strike 2 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 123 123

Full HD
Medium

Atomic Heart 121 121
Battlefield 5 143 143
Counter-Strike 2 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 110 110
Far Cry 5 106 106
Fortnite 140−150 140−150
Forza Horizon 4 120−130 120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
Valorant 200−210 200−210

Full HD
High

Atomic Heart 85 85
Battlefield 5 141 141
Counter-Strike 2 180−190 180−190
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 102 102
Dota 2 126 126
Far Cry 5 102 102
Far Cry 6 87 87
Fortnite 140−150 140−150
Forza Horizon 4 120−130 120−130
Grand Theft Auto V 112 112
Metro Exodus 105 105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 188 188
Valorant 200−210 200−210

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139 139
Cyberpunk 2077 98 98
Dota 2 115 115
Far Cry 5 95 95
Forza Horizon 4 120−130 120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 109 109
Valorant 200−210 200−210

Full HD
Epic

Fortnite 140−150 140−150

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80 75−80
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 220−230
Far Cry 6 55−60 55−60
Grand Theft Auto V 84 84
Metro Exodus 59 59
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 230−240 230−240

1440p
Ultra

Battlefield 5 130 130
Cyberpunk 2077 51 51
Far Cry 5 100 100
Forza Horizon 4 85−90 85−90
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 55−60

1440p
Epic

Fortnite 80−85 80−85

4K
High

Atomic Heart 24−27 24−27
Counter-Strike 2 35−40 35−40
Far Cry 6 21−24 21−24
Grand Theft Auto V 85 85
Metro Exodus 38 38
The Witcher 3: Wild Hunt 60 60
Valorant 190−200 190−200

4K
Ultra

Battlefield 5 82 82
Counter-Strike 2 35−40 35−40
Cyberpunk 2077 23 23
Dota 2 95 95
Far Cry 5 61 61
Forza Horizon 4 55−60 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40

4K
Epic

Fortnite 35−40 35−40

C'est ainsi que RTX 8000 et RX 6800M rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 8000 est 40% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 8000 est 41% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 8000 est 40% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 64 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 46.73 31.78
Nouveauté 13 Août 2018 31 Mai 2021
Capacité de mémoire maximale 48 Gb 12 Gb
Processus technologique 12 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 260 Watt 145 Watt

RTX 8000 a un score de performance agrégé 47% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée.

RX 6800M, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 42% processus de lithographie plus avancé, et 44% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro RTX 8000 est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 6800M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro RTX 8000 est destiné aux postes de travail et Radeon RX 6800M est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 489 votes

Évaluez Quadro RTX 8000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 356 votes

Évaluez Radeon RX 6800M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro RTX 8000 ou Radeon RX 6800M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.