Quadro P4200 Max-Q vs GeForce GT 420M
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Quadro P4200 Max-Q avec GeForce GT 420M, y compris les spécifications et les données de performance.
P4200 Max-Q surpasse 420M d'un énorme 2855% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P4200 Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 239 | 1195 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 21.29 | 3.13 |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Nom de code | GP104 | GF108 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 21 Février 2018 (8 ans il y a) | 3 Septembre 2010 (16 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro P4200 Max-Q et GeForce GT 420M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P4200 Max-Q et GeForce GT 420M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2304 | 96 |
| Fréquence de noyau | 1215 MHz | 500 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1480 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 7,200 million | 585 million |
| Processus technologique de fabrication | 16 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 23 Watt |
| Vitesse de texturation | 213.1 | 8.000 |
| Performance à virgule flottante | 6.82 TFLOPS | 0.192 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 144 | 16 |
| L1 Cache | 864 Kb | 128 Kb |
| L2 Cache | 2 Mb | 256 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P4200 Max-Q et GeForce GT 420M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P4200 Max-Q et GeForce GT 420M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1753 MHz | 800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 224.4 Gb/s | 25.6 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P4200 Max-Q et GeForce GT 420M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Quadro P4200 Max-Q et GeForce GT 420M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
| Modèle de shader | 6.7 (6.4) | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 6.1 | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Quadro P4200 Max-Q et GeForce GT 420M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Quadro P4200 Max-Q et GeForce GT 420M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 350−400
+2817%
| 12 |
| Full HD | 500−550
+2678%
| 18 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Atomic Heart | 2−3 | 2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 2−3 | 2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 1−2 |
| Fortnite | 1−2 | 1−2 |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 9−10 |
| Valorant | 30−35 | 30−35 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 2−3 | 2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 | 24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Dota 2 | 14−16 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 1−2 |
| Fortnite | 1−2 | 1−2 |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 6−7 |
| Metro Exodus | 1−2 | 1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 7−8 |
| Valorant | 30−35 | 30−35 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Dota 2 | 14−16 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 1−2 |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 7−8 |
| Valorant | 30−35 | 30−35 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 1−2 | 1−2 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 5−6 | 5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 10−11 |
| Valorant | 4−5 | 4−5 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 1−2 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 7−8 | 7−8 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 2−3 |
C'est ainsi que P4200 Max-Q et GT 420M rivalisent dans les jeux populaires :
- P4200 Max-Q est 2817% plus rapide dans 900p.
- P4200 Max-Q est 2678% plus rapide dans 1080p.
En somme, des jeux populaires :
- il y a un tirage au sort dans 39 tests (100%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 27.48 | 0.93 |
| Nouveauté | 21 Février 2018 | 3 Septembre 2010 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 1 Gb |
| Processus technologique | 16 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 23 Watt |
P4200 Max-Q a un score de performance agrégé 2855% plus élevé, un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 60% processus de lithographie plus avancé.
GT 420M, quant à lui, a 77% de consommation d'énergie en moins.
Le Quadro P4200 Max-Q est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 420M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Quadro P4200 Max-Q est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce GT 420M est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
