Quadro P4000 vs H200 NVL
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 238 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 6.94 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 20.17 | pas de données |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | Hopper (2022−2024) |
| Nom de code | GP104 | GH100 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 6 Février 2017 (9 ans il y a) | 18 Novembre 2024 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $815 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro P4000 et H200 NVL: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P4000 et H200 NVL, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1792 | 16896 |
| Fréquence de noyau | 1202 MHz | 1365 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1480 MHz | 1785 MHz |
| Nombre de transistors | 7,200 million | 80,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 16 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 600 Watt |
| Vitesse de texturation | 165.8 | 942.5 |
| Performance à virgule flottante | 5.304 TFLOPS | 60.32 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 112 | 528 |
| Tensor Cores | pas de données | 528 |
| L1 Cache | 672 Kb | 33 Mb |
| L2 Cache | 2 Mb | 50 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P4000 et H200 NVL avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Longueur | 241 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P4000 et H200 NVL sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | HBM3e |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 141 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 6144 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1901 MHz | 1593 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 192 Gb/s | 4.89 Tb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P4000 et H200 NVL. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | pas de données |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P4000 et H200 NVL prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | pas de données |
| Mosaic | + | pas de données |
| nView Display Management | + | pas de données |
| Optimus | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Quadro P4000 et H200 NVL sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 | N/A |
| Modèle de shader | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.5 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 6.1 | 9.0 |
| DLSS | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Quadro P4000 et H200 NVL de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 6 Février 2017 | 18 Novembre 2024 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 141 Gb |
| Processus technologique | 16 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 600 Watt |
Quadro P4000 a 500% de consommation d'énergie en moins.
H200 NVL, quant à lui, a un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 1663% plus élevée, et un 220% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro P4000 et H200 NVL. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
