Quadro M5500 vs T1200 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro M5500 et T1200 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Quadro M5500
2016
8 Gb GDDR5, 150 Watt
19.00
+1.4%

M5500 surpasse T1200 Mobile d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro M5500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances327330
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique9.8015.25
ArchitectureMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Nom de codeGM204pas de données
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement8 Avril 2016 (10 ans il y a)12 Avril 2021 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro M5500 et T1200 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro M5500 et T1200 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20481024
Fréquence de noyau1140 MHz855 MHz
Fréquence en mode Boost1165 MHz1425 MHz
Nombre de transistors5,200 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Vitesse de texturation149.1pas de données
Performance à virgule flottante4.772 TFLOPSpas de données
ROPs64pas de données
TMUs128pas de données
L1 Cache768 Kbpas de données
L2 Cache2 Mbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro M5500 et T1200 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro M5500 et T1200 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1753 MHz10000 MHz
Bande passante de la mémoire211 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro M5500 et T1200 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données
Display Port1.2pas de données
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro M5500 et T1200 Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
VR Ready+pas de données
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro M5500 et T1200 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212_1
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.5pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan+-
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro M5500 et T1200 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Quadro M5500 19.00
+1.4%
T1200 Mobile 18.73

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro M5500 7915
+1.4%
Échantillons : 3
T1200 Mobile 7804
Échantillons : 1206

Performances de jeu

Les résultats Quadro M5500 et T1200 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD55−60
−7.3%
59
+7.3%
1440p30−35
−10%
33
+10%
4K90−95
+0%
90
+0%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Palworld 45−50
+0%
45−50
+0%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 60−65
−3.2%
65
+3.2%
Fortnite 100−110
+1%
100−110
−1%
Forza Horizon 4 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Palworld 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2.8%
70−75
−2.8%
Valorant 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0.9%
230−240
−0.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 100−110
−4.6%
114
+4.6%
Far Cry 5 60−65
+6.8%
59
−6.8%
Fortnite 100−110
+1%
100−110
−1%
Forza Horizon 4 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
71
+0%
Metro Exodus 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Palworld 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2.8%
70−75
−2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−31.5%
71
+31.5%
Valorant 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+1.3%
75−80
−1.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 100−110
+1.9%
107
−1.9%
Far Cry 5 60−65
+12.5%
56
−12.5%
Forza Horizon 4 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2.8%
70−75
−2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+45.9%
37
−45.9%
Valorant 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+1%
100−110
−1%
Palworld 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1.4%
130−140
−1.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%
Valorant 160−170
+1.2%
160−170
−1.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 40−45
+4.9%
41
−4.9%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Palworld 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Palworld 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 100−110
+2%
95−100
−2%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 65−70
−62.7%
109
+62.7%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 30−35
+3%
30−35
−3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%
Palworld 16−18
+0%
16−18
+0%

C'est ainsi que Quadro M5500 et T1200 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • T1200 Mobile est 7% plus rapide dans 1080p.
  • T1200 Mobile est 10% plus rapide dans 1440p.
  • Attachez 4K

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Quadro M5500 est 46% plus rapide.
  • dans Dota 2, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le T1200 Mobile est 63% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Quadro M5500 est en avance sur 39 tests (60%)
  • T1200 Mobile est en avance sur 5 tests (8%)
  • il y a un tirage au sort dans 21 tests (32%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.00 18.73
Nouveauté 8 Avril 2016 12 Avril 2021
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 4 Gb
Processus technologique 28 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 95 Watt

Quadro M5500 a un score de performance agrégé 1% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

T1200 Mobile, quant à lui, a un avantage de 5 ans, un 133% processus de lithographie plus avancé, et 58% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro M5500 et T1200 Mobile.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


1.6 43 votes

Évaluez Quadro M5500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11 votes

Évaluez T1200 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro M5500 ou T1200 Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.