Quadro K5000 vs GeForce RTX 4090 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro K5000 avec GeForce RTX 4090 Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

Quadro K5000
2012, $2,499
4 Gb GDDR5, 122 Watt
9.61

RTX 4090 Mobile surpasse K5000 d'un énorme 576% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K5000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances50829
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.28pas de données
Efficacité énergétique6.0941.85
ArchitectureKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeGK104AD103
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement17 Août 2012 (13 ans il y a)3 Janvier 2023 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,499 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro K5000 et GeForce RTX 4090 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K5000 et GeForce RTX 4090 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders15369728
Fréquence de noyau706 MHz1335 MHz
Fréquence en mode Boost706 MHz1695 MHz
Nombre de transistors3,540 million45,900 million
Processus technologique de fabrication28 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)122 Watt120 Watt
Vitesse de texturation90.37515.3
Performance à virgule flottante2.169 TFLOPS32.98 TFLOPS
ROPs32112
TMUs128304
Tensor Corespas de données304
Ray Tracing Corespas de données76
L1 Cache128 Kb9.5 Mb
L2 Cache512 Kb64 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K5000 et GeForce RTX 4090 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K5000 et GeForce RTX 4090 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1350 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire172.8 Gb/s576.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K5000 et GeForce RTX 4090 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 2x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro K5000 et GeForce RTX 4090 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.5 (5.1)6.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA3.08.9
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro K5000 et GeForce RTX 4090 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Quadro K5000 9.61
RTX 4090 Mobile 64.92
+576%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro K5000 4002
Échantillons : 690
RTX 4090 Mobile 27045
+576%
Échantillons : 3199

Performances de jeu

Les résultats Quadro K5000 et GeForce RTX 4090 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD24−27
−596%
167
+596%
1440p18−20
−600%
126
+600%
4K10−12
−670%
77
+670%

Coût par cadre, en $

1080p104.13pas de données
1440p138.83pas de données
4K249.90pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 147
+0%
147
+0%
Palworld 211
+0%
211
+0%
Resident Evil 4 Remake 218
+0%
218
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 240
+0%
240
+0%
Cyberpunk 2077 142
+0%
142
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Palworld 176
+0%
176
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 214
+0%
214
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 133
+0%
133
+0%
Dota 2 199
+0%
199
+0%
Far Cry 5 167
+0%
167
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 162
+0%
162
+0%
Metro Exodus 156
+0%
156
+0%
Palworld 145
+0%
145
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 394
+0%
394
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 128
+0%
128
+0%
Dota 2 187
+0%
187
+0%
Far Cry 5 158
+0%
158
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+0%
204
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Palworld 145
+0%
145
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 173
+0%
173
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 516
+0%
516
+0%
Grand Theft Auto V 138
+0%
138
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 485
+0%
485
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 151
+0%
151
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+0%
164
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Palworld 115
+0%
115
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 88
+0%
88
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 314
+0%
314
+0%
Grand Theft Auto V 172
+0%
172
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
Palworld 86
+0%
86
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+0%
150
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Dota 2 179
+0%
179
+0%
Far Cry 5 107
+0%
107
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Palworld 67
+0%
67
+0%

C'est ainsi que Quadro K5000 et RTX 4090 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4090 Mobile est 596% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4090 Mobile est 600% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4090 Mobile est 670% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 66 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.61 64.92
Nouveauté 17 Août 2012 3 Janvier 2023
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 16 Gb
Processus technologique 28 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 122 Watt 120 Watt

RTX 4090 Mobile a un score de performance agrégé 576% plus élevé, un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, un 600% processus de lithographie plus avancé, et 2% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 4090 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Quadro K5000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro K5000 est destiné aux postes de travail et GeForce RTX 4090 Mobile est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 114 votes

Évaluez Quadro K5000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 916 votes

Évaluez GeForce RTX 4090 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro K5000 ou GeForce RTX 4090 Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.