Quadro K2000D vs Quadro Plex 1000 Model IV

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K2000D, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances766non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.19pas de données
Efficacité énergétique5.86pas de données
ArchitectureKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Nom de codeGK107G80
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement1 Mars 2013 (13 ans il y a)25 Juillet 2008 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancement$599 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro K2000D et Quadro Plex 1000 Model IV: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K2000D et Quadro Plex 1000 Model IV, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384128 ×2
Fréquence de noyau954 MHz600 MHz
Nombre de transistors1,270 million681 million
Processus technologique de fabrication28 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)51 Watt320 Watt
Vitesse de texturation30.5338.40 ×2
Performance à virgule flottante0.7327 TFLOPS0.3456 TFLOPS ×2
ROPs1624 ×2
TMUs3232 ×2
L1 Cache32 Kbpas de données
L2 Cache256 Kb96 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K2000D et Quadro Plex 1000 Model IV avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur202 mm522 mm
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K2000D et Quadro Plex 1000 Model IV sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR3
Capacité de mémoire maximale2 Gb1536 Mb ×2
Largeur de bus de mémoire128 Bit384 Bit ×2
Fréquence de mémoire1000 MHz800 MHz
Bande passante de la mémoire64 Gb/s76.8 Gb/s ×2

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K2000D et Quadro Plex 1000 Model IV. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x mini-DisplayPortNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro K2000D et Quadro Plex 1000 Model IV sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Modèle de shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.0+

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Mars 2013 25 Juillet 2008
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 1536 Mb
Processus technologique 28 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 51 Watt 320 Watt

K2000D a un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 33% plus élevée, un 221% processus de lithographie plus avancé, et 527% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro K2000D et Quadro Plex 1000 Model IV. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 17 votes

Évaluez Quadro K2000D sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Quadro Plex 1000 Model IV sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro K2000D ou Quadro Plex 1000 Model IV, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.