Quadro K1200 vs Arc Pro B50
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Quadro K1200 et Arc Pro B50, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
Pro B50 surpasse K1200 d'un énorme 325% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K1200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 600 | 213 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.18 | 45.70 |
| Efficacité énergétique | 12.21 | 33.33 |
| Architecture | Maxwell (2014−2017) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Nom de code | GM107 | BMG-G21 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 28 Janvier 2015 (11 ans il y a) | 5 Septembre 2025 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $321.97 | $349 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Arc Pro B50 est 3773% meilleur que celui de Quadro K1200.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro K1200 et Arc Pro B50: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K1200 et Arc Pro B50, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 512 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 954 MHz | 1700 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1033 MHz | 2600 MHz |
| Nombre de transistors | 1,870 million | 19,600 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 70 Watt |
| Vitesse de texturation | 33.06 | 332.8 |
| Performance à virgule flottante | 1.0578 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 32 | 128 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 16 |
| L1 Cache | 256 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 2 Mb | 8 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K1200 et Arc Pro B50 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Longueur | 160 mm | 167 mm |
| Épaisseur | 2.5 cm | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K1200 et Arc Pro B50 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | 128 Bit | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1253 MHz | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | Up to 80 Gb/s | 224.0 Gb/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K1200 et Arc Pro B50. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x mini-DisplayPort 1.2 | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| Nombre maximal de moniteurs simultanément | 4 | pas de données |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K1200 et Arc Pro B50 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| 3D Vision Pro | + | pas de données |
| Mosaic | + | pas de données |
| nView Desktop Management | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Quadro K1200 et Arc Pro B50 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.7 (5.1) | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 5.0 | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Quadro K1200 et Arc Pro B50 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Quadro K1200 et Arc Pro B50 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 7.10 | 30.16 |
| Nouveauté | 28 Janvier 2015 | 5 Septembre 2025 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 16 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 70 Watt |
Quadro K1200 a 56% de consommation d'énergie en moins.
Arc Pro B50, quant à lui, a un score de performance agrégé 325% plus élevé, un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 460% processus de lithographie plus avancé.
Le Arc Pro B50 est notre choix recommandé car il bat le Quadro K1200 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
