Quadro GP100 vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro GP100 avec Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, y compris les spécifications et les données de performance.

Quadro GP100
2016
16 Gb HBM2, 235 Watt
33.84
+449%

GP100 surpasse Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU d'un énorme 449% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro GP100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances175645
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique11.15pas de données
ArchitecturePascal (2016−2021)Xe3 (2026)
Nom de codeGP100Wildcat Lake
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Octobre 2016 (9 ans il y a)1 Mai 2026 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro GP100 et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro GP100 et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders358416
Fréquence de noyau1304 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1442 MHz2600 MHz
Nombre de transistors15,300 millionpas de données
Processus technologique de fabrication16 nmpas de données
Consommation d'énergie (TDP)235 Wattpas de données
Vitesse de texturation323.0pas de données
Performance à virgule flottante10.34 TFLOPSpas de données
ROPs96pas de données
TMUs224pas de données
L1 Cache1.3 Mbpas de données
L2 Cache4 Mbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro GP100 et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro GP100 et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2pas de données
Capacité de mémoire maximale16 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire4096 Bitpas de données
Fréquence de mémoire715 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire732.2 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro GP100 et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 4x DisplayPortpas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro GP100 et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)pas de données
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan1.2.131-
CUDA6.0-

Performances de jeu

Les résultats Quadro GP100 et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD120−130
+445%
22
−445%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

C'est ainsi que Quadro GP100 et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU rivalisent dans les jeux populaires :

  • Quadro GP100 est 445% plus rapide dans 1080p.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 54 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 33.84 6.16
Nouveauté 1 Octobre 2016 1 Mai 2026

Quadro GP100 a un score de performance agrégé 449% plus élevé.

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, quant à lui, a un avantage de 9 ans.

Le Quadro GP100 est notre choix recommandé car il bat le Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro GP100 est destiné aux postes de travail et Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 15 votes

Évaluez Quadro GP100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro GP100 ou Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.