Quadro FX 1700 vs GeForce RTX 4010
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 1700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1305 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 0.94 | pas de données |
| Architecture | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2025) |
| Nom de code | G84 | GA107 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 12 Septembre 2007 (18 ans il y a) | 16 Avril 2024 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $699 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro FX 1700 et GeForce RTX 4010: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 1700 et GeForce RTX 4010, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 32 | 768 |
| Fréquence de noyau | 460 MHz | 1417 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1762 MHz |
| Nombre de transistors | 289 million | 8,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 80 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 42 Watt | 50 Watt |
| Vitesse de texturation | 7.360 | 42.29 |
| Performance à virgule flottante | 0.05888 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 16 | 24 |
| Tensor Cores | pas de données | 24 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 6 |
| L1 Cache | pas de données | 768 Kb |
| L2 Cache | 64 Kb | 2 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 1700 et GeForce RTX 4010 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | 168 mm | 163 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 1700 et GeForce RTX 4010 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR2 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 400 MHz | 1500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | 96 Gb/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 1700 et GeForce RTX 4010. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Quadro FX 1700 et GeForce RTX 4010 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 12 Septembre 2007 | 16 Avril 2024 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 4 Gb |
| Processus technologique | 80 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 42 Watt | 50 Watt |
FX 1700 a 19% de consommation d'énergie en moins.
RTX 4010, quant à lui, a un avantage de 16 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 900% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro FX 1700 et GeForce RTX 4010. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro FX 1700 est destiné aux postes de travail et GeForce RTX 4010 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
