Quadro 5000 vs Radeon RX 5700 XT

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro 5000 avec Radeon RX 5700 XT, y compris les spécifications et les données de performance.

Quadro 5000
2011, $2,499
2.5 Gb GDDR5, 152 Watt
4.70

5700 XT surpasse 5000 d'un énorme 715% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 5000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances705139
Place par popularitépas dans le top-10048
Évaluation du rapport coût-efficacité0.0732.25
Efficacité énergétique2.4113.26
ArchitectureFermi (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nom de codeGF100Navi 10
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement23 Février 2011 (15 ans il y a)7 Juillet 2019 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,499 $399

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 5700 XT est 45971% meilleur que celui de Quadro 5000.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro 5000 et Radeon RX 5700 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 5000 et Radeon RX 5700 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3522560
Fréquence de noyau513 MHz1605 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1905 MHz
Nombre de transistors3,100 million10,300 million
Processus technologique de fabrication40 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)152 Watt225 Watt
Vitesse de texturation22.57304.8
Performance à virgule flottante0.7223 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs4064
TMUs44160
L1 Cache704 Kbpas de données
L2 Cache640 Kb4 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 5000 et Radeon RX 5700 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur248 mm272 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 5000 et Radeon RX 5700 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale2.5 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire320 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire750 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire120.0 Gb/s448.0 Gb/s
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 5000 et Radeon RX 5700 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro 5000 et Radeon RX 5700 XT prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Readypas de données+
Multi Monitorpas de données+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro 5000 et Radeon RX 5700 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modèle de shader5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A+
CUDA2.0-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro 5000 et Radeon RX 5700 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Quadro 5000 4.70
RX 5700 XT 38.31
+715%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro 5000 1967
Échantillons : 502
RX 5700 XT 16028
+715%
Échantillons : 18397

Performances de jeu

Les résultats Quadro 5000 et Radeon RX 5700 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD14−16
−88.8%
125
1440p9−10
−88.2%
76
4K5−6
−89.4%
47

Coût par cadre, en $

1080p178.503.19
+98.2%
1440p277.675.25
+98.1%
4K499.808.49
+98.3%
  • Le coût par image à RX 5700 XT est 98% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à RX 5700 XT est 98% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à RX 5700 XT est 98% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Atomic Heart 175 175
Counter-Strike 2 347 347
Cyberpunk 2077 78 78
Resident Evil 4 Remake 145 145

Full HD
Medium

Atomic Heart 133 133
Battlefield 5 119 119
Counter-Strike 2 308 308
Cyberpunk 2077 78 78
Far Cry 5 138 138
Fortnite 223 223
Forza Horizon 4 155 155
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177 177
Valorant 313 313

Full HD
High

Atomic Heart 78 78
Battlefield 5 110 110
Counter-Strike 2 177 177
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 75 75
Dota 2 92 92
Far Cry 5 130 130
Fortnite 179 179
Forza Horizon 4 154 154
Grand Theft Auto V 145 145
Metro Exodus 97 97
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166 166
The Witcher 3: Wild Hunt 154 154
Valorant 294 294

Full HD
Ultra

Battlefield 5 105 105
Cyberpunk 2077 67 67
Dota 2 103 103
Far Cry 5 111 111
Forza Horizon 4 148 148
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139 139
The Witcher 3: Wild Hunt 93 93
Valorant 159 159

Full HD
Epic

Fortnite 143 143

1440p
High

Counter-Strike 2 105 105
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Grand Theft Auto V 79 79
Metro Exodus 57 57
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 286 286

1440p
Ultra

Battlefield 5 89 89
Cyberpunk 2077 40 40
Far Cry 5 97 97
Forza Horizon 4 119 119
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 70−75

1440p
Epic

Fortnite 93 93

4K
High

Atomic Heart 30−35 30−35
Counter-Strike 2 28 28
Grand Theft Auto V 79 79
Metro Exodus 35 35
The Witcher 3: Wild Hunt 54 54
Valorant 242 242

4K
Ultra

Battlefield 5 60 60
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 17 17
Dota 2 93 93
Far Cry 5 53 53
Forza Horizon 4 79 79
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53 53

4K
Epic

Fortnite 45 45

C'est ainsi que Quadro 5000 et RX 5700 XT rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 5700 XT est 793% plus rapide dans 1080p.
  • RX 5700 XT est 744% plus rapide dans 1440p.
  • RX 5700 XT est 840% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 62 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.70 38.31
Nouveauté 23 Février 2011 7 Juillet 2019
Capacité de mémoire maximale 2.5 Gb 8 Gb
Processus technologique 40 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 152 Watt 225 Watt

Quadro 5000 a 32% de consommation d'énergie en moins.

RX 5700 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 715% plus élevé, un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 220% plus élevée, et un 83% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 5700 XT est notre choix recommandé car il bat le Quadro 5000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro 5000 est destiné aux postes de travail et Radeon RX 5700 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.4 36 votes

Évaluez Quadro 5000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10347 votes

Évaluez Radeon RX 5700 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro 5000 ou Radeon RX 5700 XT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.