NVS 300 vs GeForce GT 220

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé NVS 300 avec GeForce GT 220, y compris les spécifications et les données de performance.

NVS 300
2011, $109
512 Mb DDR3, 18 Watt
0.28

GT 220 surpasse NVS 300 d'un impressionnant 89% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de NVS 300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14181297
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.01pas de données
Efficacité énergétique1.200.71
ArchitectureTesla 2.0 (2007−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nom de codeGT218GT216
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement8 Janvier 2011 (15 ans il y a)12 Octobre 2009 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$109 $79.99

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

NVS 300 et GT 220 ont un rapport qualité-prix presque égal.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux NVS 300 et GeForce GT 220: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de NVS 300 et GeForce GT 220, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1648
Fréquence de noyau520 MHz625 MHz
Nombre de transistors260 million486 million
Processus technologique de fabrication40 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt58 Watt
Température maximalepas de données105 °C
Vitesse de texturation4.16010.00
Performance à virgule flottante0.03936 TFLOPS0.1306 TFLOPS
ROPs48
TMUs816
L2 Cache32 Kb64 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de NVS 300 et GeForce GT 220 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCI-E 2.0
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur145 mm168 mm
Hauteurpas de données11.1 cm
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur NVS 300 et GeForce GT 220 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR3
Capacité de mémoire maximale512 Mb1 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire790 MHz790 MHz
Bande passante de la mémoire12.64 Gb/s25.3 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur NVS 300 et GeForce GT 220. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DMS-59VGADVIHDMI
Support de multiples moniteurspas de données+
HDMI-+
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesS/PDIF + HDA

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par NVS 300 et GeForce GT 220 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_1)
Modèle de shader4.14.1
OpenGL3.33.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.2+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des NVS 300 et GeForce GT 220 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

NVS 300 0.28
GT 220 0.53
+89.3%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

NVS 300 118
Échantillons : 355
GT 220 222
+88.1%
Échantillons : 2230

Performances de jeu

Les résultats NVS 300 et GeForce GT 220 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD10−12
−110%
21
+110%

Coût par cadre, en $

1080p10.90
−186%
3.81
+186%
  • Le coût par image à GT 220 est 186% plus bas à 1080p.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1
Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

C'est ainsi que NVS 300 et GT 220 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GT 220 est 110% plus rapide dans 1080p.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 32 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.28 0.53
Nouveauté 8 Janvier 2011 12 Octobre 2009
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 1 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 58 Watt

NVS 300 a un avantage d'âge de 1 an, et 222% de consommation d'énergie en moins.

GT 220, quant à lui, a un score de performance agrégé 89% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Le GeForce GT 220 est notre choix recommandé car il bat le NVS 300 dans les tests de performance.

Il faut savoir que NVS 300 est destiné aux postes de travail et GeForce GT 220 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 52 votes

Évaluez NVS 300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 879 votes

Évaluez GeForce GT 220 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur NVS 300 ou GeForce GT 220, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.