Iris Pro Graphics P580 vs GeForce GTX 670MX SLI
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Iris Pro Graphics P580 et GeForce GTX 670MX SLI, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
670MX SLI surpasse Pro Graphics P580 d'un impressionnant 83% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Pro Graphics P580, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 698 | 542 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 25.04 | 4.59 |
| Architecture | Generation 9.0 (2015−2016) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | Skylake GT4e | N13E-GR |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Septembre 2015 (11 ans il y a) | 1 Octobre 2012 (13 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Iris Pro Graphics P580 et GeForce GTX 670MX SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Pro Graphics P580 et GeForce GTX 670MX SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 576 | 1920 |
| Fréquence de noyau | 350 MHz | 600 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1050 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 189 million | 5080 Million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm+ | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Vitesse de texturation | 75.60 | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 1.21 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 9 | pas de données |
| TMUs | 72 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Pro Graphics P580 et GeForce GTX 670MX SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
| Interface | Ring Bus | pas de données |
| Support de SLI | - | + |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Pro Graphics P580 et GeForce GTX 670MX SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Gb | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 2x 192 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 2800 MHz |
| Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Pro Graphics P580 et GeForce GTX 670MX SLI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | pas de données |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Pro Graphics P580 et GeForce GTX 670MX SLI prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Optimus | - | + |
| Quick Sync | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Iris Pro Graphics P580 et GeForce GTX 670MX SLI sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| Modèle de shader | 6.4 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | pas de données |
| OpenCL | 3.0 | pas de données |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | - | + |
Performances de jeu
Les résultats Iris Pro Graphics P580 et GeForce GTX 670MX SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 35−40
−103%
| 71
+103%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
| Fortnite | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| Valorant | 60−65
−45%
|
85−90
+45%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−100%
|
168
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Dota 2 | 40−45
−57.1%
|
65−70
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
| Fortnite | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| Metro Exodus | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
| Valorant | 60−65
−45%
|
85−90
+45%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Dota 2 | 40−45
−57.1%
|
65−70
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
| Valorant | 60−65
−45%
|
85−90
+45%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−83.8%
|
65−70
+83.8%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Metro Exodus | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| Valorant | 45−50
−81.6%
|
85−90
+81.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Valorant | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Dota 2 | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
C'est ainsi que Iris Pro Graphics P580 et GTX 670MX SLI rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 670MX SLI est 103% plus rapide dans 1080p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 670MX SLI est 900% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- GTX 670MX SLI est en avance sur 59 tests (95%)
- il y a un tirage au sort dans 3 tests (5%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.85 | 8.89 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2015 | 1 Octobre 2012 |
| Processus technologique | 14 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Iris Pro Graphics P580 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 900% de consommation d'énergie en moins.
GTX 670MX SLI, quant à lui, a un score de performance agrégé 83% plus élevé.
Le GeForce GTX 670MX SLI est notre choix recommandé car il bat le Iris Pro Graphics P580 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
