Iris Graphics 6100 vs Arc Pro B70

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Iris Graphics 6100 avec Arc Pro B70, y compris les spécifications et les données de performance.

Iris Graphics 6100
2015
15 Watt
2.15
Arc Pro B70
2026, $949
32 Gb GDDR6, 230 Watt
45.44
+2013%

Pro B70 surpasse Graphics 6100 d'un énorme 2013% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Graphics 6100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances93091
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données27.56
Efficacité énergétique11.0915.28
ArchitectureGeneration 8.0 (2014−2015)Xe2-HPG (2025−2026)
Nom de codeBroadwell GT3BMG-G31
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement5 Janvier 2015 (11 ans il y a)26 Mars 2026 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$949

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Graphics 6100 et Arc Pro B70: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Graphics 6100 et Arc Pro B70, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3844096
Fréquence de noyau300 MHz2280 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHz2800 MHz
Nombre de transistors189 millionpas de données
Processus technologique de fabrication14 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt230 Watt
Vitesse de texturation48.00716.8
Performance à virgule flottante0.768 TFLOPS22.94 TFLOPS
ROPs6128
TMUs48256
Ray Tracing Corespas de données32
L2 Cachepas de données16 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Graphics 6100 et Arc Pro B70 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 5.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Graphics 6100 et Arc Pro B70 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé32 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé256 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé2375 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données608.0 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Graphics 6100 et Arc Pro B70. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Graphics 6100 et Arc Pro B70 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Iris Graphics 6100 et Arc Pro B70 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.4

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Iris Graphics 6100 et Arc Pro B70 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Iris Graphics 6100 2.15
Arc Pro B70 45.44
+2013%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Iris Graphics 6100 896
Échantillons : 677
Arc Pro B70 18932
+2013%
Échantillons : 21

Performances de jeu

Les résultats Iris Graphics 6100 et Arc Pro B70 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD14
−1971%
290−300
+1971%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données3.27

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Palworld 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−1900%
40−45
+1900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Counter-Strike 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Far Cry 5 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Fortnite 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Forza Horizon 4 10−12
−1991%
230−240
+1991%
Palworld 6−7
−1900%
120−130
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1983%
250−260
+1983%
Valorant 40−45
−1900%
800−850
+1900%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Counter-Strike 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 33
−1870%
650−700
+1870%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Dota 2 21
−1805%
400−450
+1805%
Far Cry 5 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Fortnite 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Forza Horizon 4 10−12
−1991%
230−240
+1991%
Grand Theft Auto V 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Metro Exodus 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Palworld 6−7
−1900%
120−130
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1983%
250−260
+1983%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Valorant 40−45
−1900%
800−850
+1900%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Dota 2 18
−1844%
350−400
+1844%
Far Cry 5 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Forza Horizon 4 10−12
−1991%
230−240
+1991%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1983%
250−260
+1983%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Valorant 40−45
−1900%
800−850
+1900%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Palworld 6−7
−1900%
120−130
+1900%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1775%
300−310
+1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1805%
400−450
+1805%
Valorant 16−18
−1775%
300−310
+1775%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Forza Horizon 4 5−6
−1900%
100−105
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1900%
60−65
+1900%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Palworld 3−4
−1900%
60−65
+1900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Valorant 10−12
−1991%
230−240
+1991%

4K
Ultra

Dota 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1900%
60−65
+1900%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1900%
60−65
+1900%

C'est ainsi que Iris Graphics 6100 et Arc Pro B70 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Arc Pro B70 est 1971% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.15 45.44
Nouveauté 5 Janvier 2015 26 Mars 2026
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 230 Watt

Iris Graphics 6100 a 1433% de consommation d'énergie en moins.

Arc Pro B70, quant à lui, a un score de performance agrégé 2013% plus élevé, un avantage de 11 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le Arc Pro B70 est notre choix recommandé car il bat le Iris Graphics 6100 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Iris Graphics 6100 est destiné aux ordinateurs portables et Arc Pro B70 est destiné aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 151 votes

Évaluez Iris Graphics 6100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 19 votes

Évaluez Arc Pro B70 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Iris Graphics 6100 ou Arc Pro B70, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.