GeForce4 440 Go vs Quadro T500 Mobile
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce4 440 Go avec Quadro T500 Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.
T500 Mobile surpasse GeForce4 440 Go d'un énorme 82700% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce4 440 Go, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1602 | 564 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 35.59 |
| Architecture | Celsius (1999−2005) | Turing (2018−2022) |
| Nom de code | NV17 A5 | TU117 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 6 Février 2002 (24 ans il y a) | 2 Décembre 2020 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce4 440 Go et Quadro T500 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce4 440 Go et Quadro T500 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2 | 896 |
| Fréquence de noyau | 220 MHz | 1365 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 220 MHz | 1695 MHz |
| Nombre de transistors | 29 million | 4,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 150 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 18 Watt |
| Vitesse de texturation | 0.88 | 94.92 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 3.037 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 4 | 56 |
| L1 Cache | pas de données | 896 Kb |
| L2 Cache | pas de données | 1024 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce4 440 Go et Quadro T500 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
| Interface | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce4 440 Go et Quadro T500 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 220 MHz | 1250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 7.04 Gb/s | 80 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce4 440 Go et Quadro T500 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce4 440 Go et Quadro T500 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 8.0 | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.6 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Performances de jeu
Les résultats GeForce4 440 Go et Quadro T500 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | -0−1 | 36 |
| 1440p | -0−1 | 15 |
| 4K | -0−1 | 17 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Palworld | 2−3
−82400%
|
1650−1700
+82400%
|
Full HD
Medium
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| Palworld | 2−3
−82400%
|
1650−1700
+82400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Valorant | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Dota 2 | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| Palworld | 2−3
−82400%
|
1650−1700
+82400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
| Valorant | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 7−8
−971%
|
75
+971%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
| Valorant | 21−24
−82509%
|
19000−19050
+82509%
|
Full HD
Epic
| Palworld | 2−3
−82400%
|
1650−1700
+82400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−79900%
|
800−850
+79900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−79900%
|
800−850
+79900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+7.1%
|
14
−7.1%
|
| Valorant | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry 5 | 30
+0%
|
30
+0%
|
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry 5 | 28
+0%
|
28
+0%
|
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 31
+0%
|
31
+0%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry 5 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 13
+0%
|
13
+0%
|
| Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
High
| Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Dota 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 4K et le High Preset, le GeForce4 440 Go est 7% plus rapide.
- dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le T500 Mobile est 1750% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- GeForce4 440 Go est en avance sur 1 test (2%)
- T500 Mobile est en avance sur 16 tests (37%)
- il y a un tirage au sort dans 26 tests (60%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.01 | 8.28 |
| Nouveauté | 6 Février 2002 | 2 Décembre 2020 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 2 Gb |
| Processus technologique | 150 nm | 12 nm |
T500 Mobile a un score de performance agrégé 82700% plus élevé, un avantage de 18 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 1150% processus de lithographie plus avancé.
Le Quadro T500 Mobile est notre choix recommandé car il bat le GeForce4 440 Go dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce4 440 Go est destiné aux ordinateurs portables et Quadro T500 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
