GeForce2 Ti vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce2 Ti avec GeForce RTX 2070 Super Max-Q, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 2070 Super Max-Q surpasse Ti d'un énorme 315900% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce2 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1603 | 202 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 30.62 |
| Architecture | Celsius (1999−2005) | Turing (2018−2022) |
| Nom de code | NV15 A5 | TU104 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Octobre 2001 (25 ans il y a) | 2 Avril 2020 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce2 Ti et GeForce RTX 2070 Super Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce2 Ti et GeForce RTX 2070 Super Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 2560 |
| Fréquence de noyau | 250 MHz | 930 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1155 MHz |
| Nombre de transistors | 25 million | 13,600 million |
| Processus technologique de fabrication | 150 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 80 Watt |
| Vitesse de texturation | 2.000 | 184.8 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 5.914 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 160 |
| Tensor Cores | pas de données | 320 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 40 |
| L1 Cache | pas de données | 2.5 Mb |
| L2 Cache | pas de données | 4 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce2 Ti et GeForce RTX 2070 Super Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
| Interface | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 165 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce2 Ti et GeForce RTX 2070 Super Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 200 MHz | 1375 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | 352.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce2 Ti et GeForce RTX 2070 Super Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x VGA, 2x S-Video | No outputs |
| Support de G-SYNC | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce2 Ti et GeForce RTX 2070 Super Max-Q prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| VR Ready | pas de données | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce2 Ti et GeForce RTX 2070 Super Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.5 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce2 Ti et GeForce RTX 2070 Super Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce2 Ti et GeForce RTX 2070 Super Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | -0−1 | 106 |
| 1440p | -0−1 | 73 |
| 4K | -0−1 | 47 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Atomic Heart | 90−95 | 90−95 |
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 70−75 |
| Resident Evil 4 Remake | 80−85 | 80−85 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 90−95 | 90−95 |
| Battlefield 5 | 144 | 144 |
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 70−75 |
| Far Cry 5 | 118 | 118 |
| Fortnite | 133 | 133 |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 120−130 |
| Valorant | 200−210 | 200−210 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 90−95 | 90−95 |
| Battlefield 5 | 136 | 136 |
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 170−180 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 70−75 |
| Dota 2 | 135 | 135 |
| Far Cry 5 | 111 | 111 |
| Fortnite | 132 | 132 |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 120−130 |
| Grand Theft Auto V | 125 | 125 |
| Metro Exodus | 75 | 75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | 142 |
| Valorant | 200−210 | 200−210 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126 | 126 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 70−75 |
| Dota 2 | 127 | 127 |
| Far Cry 5 | 104 | 104 |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75 | 75 |
| Valorant | 136 | 136 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 108 | 108 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 75−80 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 220−230 |
| Grand Theft Auto V | 60−65 | 60−65 |
| Metro Exodus | 48 | 48 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 230−240 | 230−240 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100 | 100 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 35−40 |
| Far Cry 5 | 75−80 | 75−80 |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 85−90 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 55−60 |
1440p
Epic
| Fortnite | 86 | 86 |
4K
High
| Atomic Heart | 24−27 | 24−27 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
| Grand Theft Auto V | 73 | 73 |
| Metro Exodus | 28 | 28 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | 51 |
| Valorant | 190−200 | 190−200 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 58 | 58 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 16−18 |
| Dota 2 | 103 | 103 |
| Far Cry 5 | 40−45 | 40−45 |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 35−40 |
4K
Epic
| Fortnite | 43 | 43 |
En somme, des jeux populaires :
- il y a un tirage au sort dans 62 tests (100%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.01 | 31.60 |
| Nouveauté | 1 Octobre 2001 | 2 Avril 2020 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 8 Gb |
| Processus technologique | 150 nm | 12 nm |
RTX 2070 Super Max-Q a un score de performance agrégé 315900% plus élevé, un avantage de 18 ans, une quantité maximale de VRAM 12700% plus élevée, et un 92% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce RTX 2070 Super Max-Q est notre choix recommandé car il bat le GeForce2 Ti dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce2 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce RTX 2070 Super Max-Q est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
