GeForce RTX 4080 vs RTX PRO 2000 Blackwell
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce RTX 4080 avec RTX PRO 2000 Blackwell, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 4080 surpasse RTX PRO 2000 Blackwell d'un impressionnant 70% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 4080, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 6 | 74 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 37.34 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 20.02 | 53.86 |
| Architecture | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nom de code | AD103 | GB206 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 20 Septembre 2022 (4 ans il y a) | 11 Août 2025 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,199 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce RTX 4080 et RTX PRO 2000 Blackwell: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 4080 et RTX PRO 2000 Blackwell, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 9728 | 4352 |
| Fréquence de noyau | 2205 MHz | 982 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2505 MHz | 1957 MHz |
| Nombre de transistors | 45,900 million | 21,900 million |
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 320 Watt | 70 Watt |
| Vitesse de texturation | 761.5 | 266.2 |
| Performance à virgule flottante | 48.74 TFLOPS | 17.03 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 304 | 136 |
| Tensor Cores | 304 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 34 |
| L1 Cache | 9.5 Mb | 4.3 Mb |
| L2 Cache | 64 Mb | 32 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 4080 et RTX PRO 2000 Blackwell avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Longueur | 310 mm | 167 mm |
| Épaisseur | 3-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 16-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 4080 et RTX PRO 2000 Blackwell sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6X | GDDR7 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1400 MHz | 1125 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 716.8 Gb/s | 288.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 4080 et RTX PRO 2000 Blackwell. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce RTX 4080 et RTX PRO 2000 Blackwell sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 4080 et RTX PRO 2000 Blackwell de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce RTX 4080 et RTX PRO 2000 Blackwell dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 223
+71.5%
| 130−140 |
| 1440p | 154 | 90−95
−41.6%
|
| 4K | 101 | 55−60
−45.5%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 5.38 | pas de données |
| 1440p | 7.79 | pas de données |
| 4K | 11.87 | pas de données |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Atomic Heart | 240−250
+72.1%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+74.7%
|
190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 231
+77.7%
|
130−140 |
| Resident Evil 4 Remake | 291
+71.2%
|
170−180 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 227
+74.6%
|
130−140 |
| Battlefield 5 | 190−200
+79.1%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 320
+77.8%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 231
+77.7%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 223
+71.5%
|
130−140 |
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+72%
|
200−210 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105 |
| Valorant | 550−600
+86.3%
|
300−310 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 205
+70.8%
|
120−130 |
| Battlefield 5 | 190−200
+79.1%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 317
+76.1%
|
180−190 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 210
+75%
|
120−130 |
| Dota 2 | 249
+77.9%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 218
+81.7%
|
120−130 |
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+72%
|
200−210 |
| Grand Theft Auto V | 178
+78%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 213
+77.5%
|
120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+81.7%
|
300−310 |
| Valorant | 550−600
+86.3%
|
300−310 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+79.1%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 190
+72.7%
|
110−120 |
| Dota 2 | 233
+79.2%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 204
+70%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+72%
|
200−210 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+72%
|
150−160 |
| Valorant | 575
+91.7%
|
300−310 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+77.6%
|
170−180 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 259
+72.7%
|
150−160 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310 |
| Grand Theft Auto V | 162
+70.5%
|
95−100 |
| Metro Exodus | 154
+71.1%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105 |
| Valorant | 450−500
+73.2%
|
280−290 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+78.2%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 129
+72%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 201
+82.7%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 300−350
+70%
|
180−190 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+73.6%
|
110−120 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+77.6%
|
85−90 |
4K
High
| Atomic Heart | 90−95
+80%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 107
+78.3%
|
60−65 |
| Grand Theft Auto V | 185
+85%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 104
+73.3%
|
60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+70%
|
110−120 |
| Valorant | 300−350
+76.7%
|
180−190 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+70%
|
80−85 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+70.7%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 63
+80%
|
35−40 |
| Dota 2 | 227
+74.6%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 140
+75%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 290−300
+75.3%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50 |
C'est ainsi que RTX 4080 et RTX PRO 2000 Blackwell rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 4080 est 72% plus rapide dans 1080p.
- RTX 4080 est 71% plus rapide dans 1440p.
- RTX 4080 est 84% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 82.67 | 48.66 |
| Nouveauté | 20 Septembre 2022 | 11 Août 2025 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 320 Watt | 70 Watt |
RTX 4080 a un score de performance agrégé 70% plus élevé.
RTX PRO 2000 Blackwell, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 78% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce RTX 4080 est notre choix recommandé car il bat le RTX PRO 2000 Blackwell dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce RTX 4080 est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX PRO 2000 Blackwell est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
