GeForce RTX 2080 (portable) vs Tesla K40m
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce RTX 2080 (portable) avec Tesla K40m, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 2080 (portable) surpasse K40m d'un énorme 381% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 2080 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 153 | 586 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.06 |
| Efficacité énergétique | 18.72 | 2.38 |
| Architecture | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | TU104B | GK110B |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 29 Janvier 2019 (7 ans il y a) | 22 Novembre 2013 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $7,699 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce RTX 2080 (Laptop) et Tesla K40m: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 2080 (Laptop) et Tesla K40m, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2944 | 2880 |
| Fréquence de noyau | 1380 MHz | 745 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1590 MHz | 876 MHz |
| Nombre de transistors | 13,600 million | 7,080 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 245 Watt |
| Vitesse de texturation | 292.6 | 210.2 |
| Performance à virgule flottante | 9.362 TFLOPS | 5.046 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 240 |
| Tensor Cores | 368 | pas de données |
| Ray Tracing Cores | 46 | pas de données |
| L1 Cache | 2.9 Mb | 240 Kb |
| L2 Cache | 4 Mb | 1536 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 2080 (Laptop) et Tesla K40m avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 2080 (Laptop) et Tesla K40m sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 14000 MHz | 1502 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 384.0 Gb/s | 288.4 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 2080 (Laptop) et Tesla K40m. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
| Support de G-SYNC | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce RTX 2080 (Laptop) et Tesla K40m prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| VR Ready | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce RTX 2080 (Laptop) et Tesla K40m sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 3.5 |
| DLSS | + | - |
Performances de jeu
Les résultats GeForce RTX 2080 (portable) et Tesla K40m dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 143
+430%
| 27−30
−430%
|
| 1440p | 94
+422%
| 18−20
−422%
|
| 4K | 65
+442%
| 12−14
−442%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | pas de données | 285.15 |
| 1440p | pas de données | 427.72 |
| 4K | pas de données | 641.58 |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+408%
|
40−45
−408%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Palworld | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 132
+389%
|
27−30
−389%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+408%
|
40−45
−408%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Far Cry 5 | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
| Fortnite | 206
+415%
|
40−45
−415%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
| Palworld | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+386%
|
50−55
−386%
|
| Valorant | 276
+402%
|
55−60
−402%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+408%
|
40−45
−408%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+405%
|
55−60
−405%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Dota 2 | 131
+385%
|
27−30
−385%
|
| Far Cry 5 | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
| Fortnite | 169
+383%
|
35−40
−383%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+383%
|
30−33
−383%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
| Metro Exodus | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
| Palworld | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+435%
|
40−45
−435%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+397%
|
35−40
−397%
|
| Valorant | 266
+384%
|
55−60
−384%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Dota 2 | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
| Far Cry 5 | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+415%
|
27−30
−415%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+397%
|
35−40
−397%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
| Valorant | 205
+413%
|
40−45
−413%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 155
+417%
|
30−33
−417%
|
| Palworld | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+414%
|
50−55
−414%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Metro Exodus | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 260
+420%
|
50−55
−420%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Far Cry 5 | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 124
+417%
|
24−27
−417%
|
| Palworld | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
| Metro Exodus | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| Palworld | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| Valorant | 240
+433%
|
45−50
−433%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Dota 2 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
| Far Cry 5 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
4K
Epic
| Fortnite | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
| Palworld | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
C'est ainsi que RTX 2080 (portable) et Tesla K40m rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 2080 (portable) est 430% plus rapide dans 1080p.
- RTX 2080 (portable) est 422% plus rapide dans 1440p.
- RTX 2080 (portable) est 442% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 36.29 | 7.54 |
| Nouveauté | 29 Janvier 2019 | 22 Novembre 2013 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 12 Gb |
| Processus technologique | 12 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 245 Watt |
RTX 2080 (portable) a un score de performance agrégé 381% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 133% processus de lithographie plus avancé, et 63% de consommation d'énergie en moins.
Tesla K40m, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.
Le GeForce RTX 2080 (portable) est notre choix recommandé car il bat le Tesla K40m dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce RTX 2080 (portable) est destiné aux ordinateurs portables et Tesla K40m est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
