GeForce GTX 950A vs 6200 LE
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 950A avec GeForce 6200 LE, y compris les spécifications et les données de performance.
950A surpasse 6200 LE d'un énorme 7700% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 950A, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 635 | 1551 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 6.44 | pas de données |
| Architecture | Maxwell (2014−2017) | Curie (2003−2013) |
| Nom de code | GM107 | NV44 A2 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 13 Mars 2015 (11 ans il y a) | 4 Avril 2005 (21 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $41.24 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 950A et GeForce 6200 LE: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 950A et GeForce 6200 LE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 640 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 993 MHz | 350 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1124 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,870 million | 75 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 110 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 44.96 | 0.7 |
| Performance à virgule flottante | 1.439 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 40 | 2 |
| L1 Cache | 320 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 2 Mb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 950A et GeForce 6200 LE avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 950A et GeForce 6200 LE sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | DDR2 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 64 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 32 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1001 MHz | 266 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 32.03 Gb/s | 2.128 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 950A et GeForce 6200 LE. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 950A et GeForce 6200 LE sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 950A et GeForce 6200 LE de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 950A et GeForce 6200 LE dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 6.24 | 0.08 |
| Nouveauté | 13 Mars 2015 | 4 Avril 2005 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 64 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 110 nm |
GTX 950A a un score de performance agrégé 7700% plus élevé, un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 293% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce GTX 950A est notre choix recommandé car il bat le GeForce 6200 LE dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GTX 950A est destiné aux ordinateurs portables et GeForce 6200 LE est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
