GeForce GTX 765M vs UHD Graphics
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 765M et UHD Graphics, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
Graphics surpasse 765M d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 765M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 704 | 693 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 5 |
| Efficacité énergétique | 4.97 | 40.02 |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nom de code | GK106 | Jasper Lake GT1 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 30 Mai 2013 (13 ans il y a) | 11 Janvier 2021 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 765M et UHD Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 765M et UHD Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 768 | 256 |
| Fréquence de noyau | 850 MHz | 350 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 863 MHz | 750 MHz |
| Nombre de transistors | 2,540 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 10 nm+ |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 10 Watt |
| Vitesse de texturation | 55.23 | 12.00 |
| Performance à virgule flottante | 1.326 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 64 | 16 |
| L1 Cache | 64 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 256 Kb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 765M et UHD Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Bus | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | pas de données |
| Interface | MXM-B (3.0) | Ring Bus |
| Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 765M et UHD Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | Système utilisé |
| Capacité de mémoire standard | GDDR5 | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 2000 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 64.0 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 765M et UHD Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
| Support du signal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | pas de données |
| Support du signal LVDS | Up to 1920x1200 | pas de données |
| Support des moniteurs analogiques VGA | Up to 2048x1536 | pas de données |
| Support de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | pas de données |
| HDMI | + | - |
| Protection du contenu HDCP | + | - |
| Audio HD à 7.1 canaux via HDMI | + | - |
| Streaming audio TrueHD et DTS-HD | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 765M et UHD Graphics prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Support de Blu-ray 3D | + | - |
| Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 765M et UHD Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 765M et UHD Graphics de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 765M et UHD Graphics dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 51
+2%
| 50−55 |
| Full HD | 40 | 40−45
+0%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 10−11 |
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 10−11 |
| Resident Evil 4 Remake | 7−8 | 7−8 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 20−22 | 21−24
+5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 10−11 |
| Far Cry 5 | 14−16 | 16−18
+6.7%
|
| Fortnite | 27−30 | 30−33
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 24−27
+4.3%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+5.6%
|
18−20 |
| Valorant | 60−65 | 60−65 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 20−22 | 21−24
+5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 107 | 110−120
+2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 10−11 |
| Dota 2 | 40−45
+2.5%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 14−16 | 16−18
+6.7%
|
| Fortnite | 27−30 | 30−33
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 24−27
+4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 16−18 |
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 10−11 |
| Metro Exodus | 9−10 | 9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+5.6%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 60−65 | 60−65 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22 | 21−24
+5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 10−11 |
| Dota 2 | 40−45
+2.5%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 14−16 | 16−18
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 24−27
+4.3%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+5.6%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 60−65 | 60−65 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30 | 30−33
+3.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 9−10 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+5.7%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 4−5 |
| Metro Exodus | 3−4 | 3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 35−40 |
| Valorant | 45−50 | 50−55
+2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5 | 4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
| Far Cry 5 | 9−10 | 9−10 |
| Forza Horizon 4 | 10−12
+10%
|
10−11 |
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 6−7 |
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10 | 9−10 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 16−18 |
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 1−2 |
| Valorant | 21−24 | 21−24 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 16−18 | 16−18 |
| Far Cry 5 | 4−5 | 4−5 |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 7−8 |
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 5−6 |
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 5−6 |
C'est ainsi que GTX 765M et UHD Graphics rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 765M est 2% plus rapide dans 900p.
- Attachez 1080p
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.78 | 5.13 |
| Nouveauté | 30 Mai 2013 | 11 Janvier 2021 |
| Processus technologique | 28 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 10 Watt |
UHD Graphics a un score de performance agrégé 7% plus élevé, un avantage de 7 ans, un 64% processus de lithographie plus avancé, et 87% de consommation d'énergie en moins.
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 765M et UHD Graphics.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
