GeForce GTX 680M vs A10G

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 680M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	576	187
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	1.51	pas de données
Efficacité énergétique	6.10	16.83
Architecture	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2025)
Nom de code	GK104	GA102
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail
Date de lancement	4 Juin 2012 (14 ans il y a)	12 Avril 2021 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$310.50	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 680M et A10G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 680M et A10G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1344	9216
Fréquence de noyau	719 MHz	1320 MHz
Fréquence en mode Boost	758 MHz	1710 MHz
Nombre de transistors	3,540 million	28,300 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	150 Watt
Vitesse de texturation	84.90	492.5
Performance à virgule flottante	2.038 TFLOPS	31.52 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	112	288
Tensor Cores	pas de données	288
Ray Tracing Cores	pas de données	72
L1 Cache	112 Kb	9 Mb
L2 Cache	512 Kb	6 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 680M et A10G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Bus	PCI Express 3.0	pas de données
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Longueur	pas de données	267 mm
Épaisseur	pas de données	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	8-pin EPS
Support de SLI	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 680M et A10G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	12 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	384 Bit
Fréquence de mémoire	1800 MHz	1563 MHz
Bande passante de la mémoire	115.2 Gb/s	600.2 Gb/s
Mémoire partagée	-	-
Resizable BAR	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 680M et A10G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 680M et A10G prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 680M et A10G sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 680M et A10G de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 680M 7.89

A10G 32.64
+314%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 680M 3287
Échantillons : 482

A10G 13598
+314%

Échantillons : 6

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GTX 680M 9230

A10G 151488
+1541%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 680M et A10G dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	67 −303%	270−280 +303%
Full HD	64 −306%	260−270 +306%

Coût par cadre, en $

1080p

4.85

pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −290%	160−170 +290%
Cyberpunk 2077	16−18 −306%	65−70 +306%
Palworld	18−20 −295%	75−80 +295%
Resident Evil 4 Remake	14−16 −293%	55−60 +293%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −300%	140−150 +300%
Counter-Strike 2	40−45 −290%	160−170 +290%
Cyberpunk 2077	16−18 −306%	65−70 +306%
Far Cry 5	24−27 −300%	100−105 +300%
Fortnite	45−50 −296%	190−200 +296%
Forza Horizon 4	35−40 −300%	140−150 +300%
Palworld	18−20 −295%	75−80 +295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −279%	110−120 +279%
Valorant	80−85 −270%	300−310 +270%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −300%	140−150 +300%
Counter-Strike 2	40−45 −290%	160−170 +290%
Counter-Strike: Global Offensive	128 −291%	500−550 +291%
Cyberpunk 2077	16−18 −306%	65−70 +306%
Dota 2	60−65 −300%	240−250 +300%
Far Cry 5	24−27 −300%	100−105 +300%
Fortnite	45−50 −296%	190−200 +296%
Forza Horizon 4	35−40 −300%	140−150 +300%
Grand Theft Auto V	27−30 −279%	110−120 +279%
Metro Exodus	16−18 −306%	65−70 +306%
Palworld	18−20 −295%	75−80 +295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −279%	110−120 +279%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −305%	85−90 +305%
Valorant	80−85 −270%	300−310 +270%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −300%	140−150 +300%
Cyberpunk 2077	16−18 −306%	65−70 +306%
Dota 2	60−65 −300%	240−250 +300%
Far Cry 5	24−27 −300%	100−105 +300%
Forza Horizon 4	35−40 −300%	140−150 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −279%	110−120 +279%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −305%	85−90 +305%
Valorant	80−85 −270%	300−310 +270%

Full HD
Epic

Fortnite	45−50 −296%	190−200 +296%
Palworld	18−20 −295%	75−80 +295%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −300%	60−65 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −310%	250−260 +310%
Grand Theft Auto V	9−10 −289%	35−40 +289%
Metro Exodus	8−9 −275%	30−33 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −295%	170−180 +295%
Valorant	80−85 −270%	300−310 +270%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 −312%	70−75 +312%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24−27 +300%
Far Cry 5	16−18 −306%	65−70 +306%
Forza Horizon 4	18−20 −295%	75−80 +295%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −309%	45−50 +309%

1440p
Epic

Fortnite	16−18 −306%	65−70 +306%
Palworld	10−12 −309%	45−50 +309%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −300%	8−9 +300%
Grand Theft Auto V	18−20 −289%	70−75 +289%
Metro Exodus	3−4 −300%	12−14 +300%
Palworld	4−5 −300%	16−18 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −275%	30−33 +275%
Valorant	35−40 −300%	140−150 +300%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Counter-Strike 2	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Dota 2	27−30 −279%	110−120 +279%
Far Cry 5	7−8 −286%	27−30 +286%
Forza Horizon 4	12−14 −285%	50−55 +285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −275%	30−33 +275%

4K
Epic

Fortnite	8−9 −275%	30−33 +275%
Palworld	4−5 −300%	16−18 +300%

C'est ainsi que GTX 680M et A10G rivalisent dans les jeux populaires :

A10G est 303% plus rapide dans 900p.
A10G est 306% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	7.89	32.64
Nouveauté	4 Juin 2012	12 Avril 2021
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	12 Gb
Processus technologique	28 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	150 Watt

GTX 680M a 50% de consommation d'énergie en moins.

A10G, quant à lui, a un score de performance agrégé 314% plus élevé, un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Le A10G est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 680M dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 680M est destiné aux ordinateurs portables et A10G est destiné aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Mobility Radeon 9100 PRO IGP

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.3 69 votes

Évaluez GeForce GTX 680M sur une échelle de 1 à 5:

4.1 50 votes

Évaluez A10G sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 680M ou A10G, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.