GeForce GTX 590 vs Tesla K20c

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 590, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	571	565
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	0.69	0.16
Efficacité énergétique	1.70	2.85
Architecture	Fermi 2.0 (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
Nom de code	GF110	GK110
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Date de lancement	24 Mars 2011 (15 ans il y a)	12 Novembre 2012 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$699	$3,199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 590 est 331% meilleur que celui de Tesla K20c.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 590 et Tesla K20c: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 590 et Tesla K20c, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024 ×2	2496
Fréquence de noyau	607 MHz	706 MHz
Nombre de transistors	3,000 million	7,080 million
Processus technologique de fabrication	40 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	365 Watt	225 Watt
Température maximale	97 °C	pas de données
Vitesse de texturation	38.91 ×2	146.8
Performance à virgule flottante	1.244 TFLOPS ×2	3.524 TFLOPS
ROPs	48 ×2	40
TMUs	64 ×2	208
L1 Cache	1 Mb	208 Kb
L2 Cache	768 Kb	1280 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 590 et Tesla K20c avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	16x PCI-E 2.0	pas de données
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longueur	279 mm	267 mm
Hauteur	11.1 cm	pas de données
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Support de SLI	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 590 et Tesla K20c sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	3072 Mb (1536 Mb per GPU) ×2	5 Gb
Largeur de bus de mémoire	768-bit (384-bit per GPU) ×2	320 Bit
Fréquence de mémoire	1707 MHz	1300 MHz
Bande passante de la mémoire	327.7 Gb/s ×2	208.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 590 et Tesla K20c. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	No outputs
Support de multiples moniteurs	+	pas de données
HDMI	+	-
Résolution maximale via VGA	2048x1536	pas de données
Entrée audio pour HDMI	interne	pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 590 et Tesla K20c sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Modèle de shader	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	3.5

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 590 et Tesla K20c dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Full HD	111 +0.9%	110−120 −0.9%
1200p	112 +1.8%	110−120 −1.8%

Coût par cadre, en $

1080p

6.30
+362%

29.08

−362%

Le coût par image à GTX 590 est 362% plus bas à 1080p.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +5%	40−45 −5%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Palworld	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Resident Evil 4 Remake	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Counter-Strike 2	40−45 +5%	40−45 −5%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Fortnite	45−50 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Palworld	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Valorant	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Counter-Strike 2	40−45 +5%	40−45 −5%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −2.4%	130−140 +2.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Far Cry 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Fortnite	45−50 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Grand Theft Auto V	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Palworld	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Far Cry 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%

Full HD
Epic

Fortnite	45−50 −2%	50−55 +2%
Palworld	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Grand Theft Auto V	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Valorant	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
Epic

Fortnite	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Palworld	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Palworld	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic

Fortnite	8−9 +0%	8−9 +0%
Palworld	4−5 +0%	4−5 +0%

C'est ainsi que GTX 590 et Tesla K20c rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 590 est 4% plus rapide dans 900p.
GTX 590 est 1% plus rapide dans 1080p.
GTX 590 est 2% plus rapide dans 1200p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	8.02	8.28
Nouveauté	24 Mars 2011	12 Novembre 2012
Capacité de mémoire maximale	3072 Mb (1536 Mb per GPU)	5 Gb
Processus technologique	40 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	365 Watt	225 Watt

Tesla K20c a un score de performance agrégé 3% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 67% plus élevée, un 43% processus de lithographie plus avancé, et 62% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 590 et Tesla K20c.

Il faut savoir que GeForce GTX 590 est destiné aux ordinateurs de bureau et Tesla K20c est destiné aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Mobile Graphics

GeForce GTX 780 6 GB

NVIDIA GTX 950

610

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.9 61 votes

Évaluez GeForce GTX 590 sur une échelle de 1 à 5:

4.4 13 votes

Évaluez Tesla K20c sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 590 ou Tesla K20c, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.