GeForce GTX 560 Ti 448 vs Tesla K40c
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GTX 560 Ti 448 avec Tesla K40c, y compris les spécifications et les données de performance.
K40c surpasse 560 Ti 448 d'un 42% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 560 Ti 448, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 583 | 482 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.51 | 0.11 |
| Efficacité énergétique | 2.81 | 3.41 |
| Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | GF110 | GK180 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 29 Novembre 2011 (14 ans il y a) | 8 Octobre 2013 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $289 | $7,699 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de GTX 560 Ti 448 est 1273% meilleur que celui de Tesla K40c.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 560 Ti 448 et Tesla K40c: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 560 Ti 448 et Tesla K40c, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 448 | 2880 |
| Fréquence de noyau | 732 MHz | 745 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 876 MHz |
| Nombre de transistors | 3,000 million | 7,080 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 210 Watt | 245 Watt |
| Vitesse de texturation | 40.99 | 210.2 |
| Performance à virgule flottante | 1.312 TFLOPS | 5.046 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 48 |
| TMUs | 56 | 240 |
| L1 Cache | 896 Kb | 240 Kb |
| L2 Cache | 640 Kb | 1536 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 560 Ti 448 et Tesla K40c avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 560 Ti 448 et Tesla K40c sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 1280 Mb | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 320 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 950 MHz | 1502 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 152.0 Gb/s | 288.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 560 Ti 448 et Tesla K40c. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GTX 560 Ti 448 et Tesla K40c sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.103 |
| CUDA | 2.0 | 3.5 |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 560 Ti 448 et Tesla K40c dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 7.62 | 10.79 |
| Nouveauté | 29 Novembre 2011 | 8 Octobre 2013 |
| Capacité de mémoire maximale | 1280 Mb | 12 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 210 Watt | 245 Watt |
GTX 560 Ti 448 a 17% de consommation d'énergie en moins.
Tesla K40c, quant à lui, a un score de performance agrégé 42% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 860% plus élevée, et un 43% processus de lithographie plus avancé.
Le Tesla K40c est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 560 Ti 448 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GTX 560 Ti 448 est destiné aux ordinateurs de bureau et Tesla K40c est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
