GeForce GTX 460 768MB vs Quadro 2000D

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 460 768MB avec Quadro 2000D, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 460 768MB
4.00
+70.2%

460 768MB surpasse 2000D d'un impressionnant 70% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 460 768MB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances752907
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.07
Efficacité énergétiquepas de données2.93
ArchitectureFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
Nom de codepas de donnéesGF106
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancementpas de données5 Octobre 2011 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$599

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 460 768MB et Quadro 2000D: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 460 768MB et Quadro 2000D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders336192
Fréquence de noyau675 MHz625 MHz
Nombre de transistorspas de données1,170 million
Processus technologique de fabricationpas de données40 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données62 Watt
Vitesse de texturationpas de données20.00
Performance à virgule flottantepas de données0.48 TFLOPS
ROPspas de données16
TMUspas de données32
L1 Cachepas de données256 Kb
L2 Cachepas de données256 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 460 768MB et Quadro 2000D avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 2.0 x16
Longueurpas de données178 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 460 768MB et Quadro 2000D sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximalepas de données1 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1800 MHz650 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données41.6 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 460 768MB et Quadro 2000D. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données2x DVI

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 460 768MB et Quadro 2000D sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1112 (11_0)
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 460 768MB et Quadro 2000D dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD47
+74.1%
27−30
−74.1%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données22.19

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Palworld 10−11
+100%
5−6
−100%
Resident Evil 4 Remake 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Fortnite 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
Palworld 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Valorant 50−55
+80%
30−33
−80%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+80%
40−45
−80%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Fortnite 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
Grand Theft Auto V 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Palworld 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 50−55
+80%
30−33
−80%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 50−55
+80%
30−33
−80%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Palworld 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%
Palworld 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Valorant 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

C'est ainsi que GTX 460 768MB et Quadro 2000D rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 460 768MB est 74% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.00 2.35

GTX 460 768MB a un score de performance agrégé 70% plus élevé.

Le GeForce GTX 460 768MB est notre choix recommandé car il bat le Quadro 2000D dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 460 768MB est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro 2000D est destiné aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 109 votes

Évaluez GeForce GTX 460 768MB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 votes

Évaluez Quadro 2000D sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 460 768MB ou Quadro 2000D, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.