GeForce GTX 460 768MB vs 840M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 460 768MB avec GeForce 840M, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 460 768MB
4.00
+51.5%

460 768MB surpasse 840M d'un impressionnant 52% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 460 768MB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances752870
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données6.19
ArchitectureFermi (2010−2014)Maxwell (2014−2017)
Nom de codepas de donnéesGM108
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancementpas de données12 Mars 2014 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 460 768MB et GeForce 840M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 460 768MB et GeForce 840M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders336384
Fréquence de noyau675 MHz1029 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1124 MHz
Processus technologique de fabricationpas de données28 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données33 Watt
Vitesse de texturationpas de données17.98
Performance à virgule flottantepas de données0.8632 TFLOPS
ROPspas de données8
TMUspas de données16
L1 Cachepas de données192 Kb
L2 Cachepas de données1024 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 460 768MB et GeForce 840M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
Buspas de donnéesPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x8

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 460 768MB et GeForce 840M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR3
Capacité de mémoire maximalepas de données4 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1800 MHz1001 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données16.02 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 460 768MB et GeForce 840M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 460 768MB et GeForce 840M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GPU Boostpas de données2.0
Optimus-+
GameWorks-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 460 768MB et GeForce 840M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1112 (11_0)
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.5
OpenCLpas de données1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 460 768MB et GeForce 840M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 460 768MB 4.00
+51.5%
GeForce 840M 2.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 460 768MB 2811
+20.2%
GeForce 840M 2338

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 460 768MB 12262
+70.5%
GeForce 840M 7191

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 460 768MB 2092
+33%
GeForce 840M 1573

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 460 768MB 17589
+102%
GeForce 840M 8724

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 460 768MB 133103
+11%
GeForce 840M 119888

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 460 768MB et GeForce 840M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p65−70
+44.4%
45
−44.4%
Full HD47
+161%
18
−161%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Palworld 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Resident Evil 4 Remake 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Fortnite 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Palworld 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Valorant 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+56.5%
46
−56.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Fortnite 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Grand Theft Auto V 15
+150%
6−7
−150%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Palworld 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Valorant 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6
−100%
Valorant 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Palworld 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+55%
20−22
−55%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+32%
24−27
−32%
Valorant 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%
Palworld 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

C'est ainsi que GTX 460 768MB et GeForce 840M rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 460 768MB est 44% plus rapide dans 900p.
  • GTX 460 768MB est 161% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le GTX 460 768MB est 200% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 460 768MB a surpassé GeForce 840M dans tous 54 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.00 2.64

GTX 460 768MB a un score de performance agrégé 52% plus élevé.

Le GeForce GTX 460 768MB est notre choix recommandé car il bat le GeForce 840M dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 460 768MB est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce 840M est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 109 votes

Évaluez GeForce GTX 460 768MB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1118 votes

Évaluez GeForce 840M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 460 768MB ou GeForce 840M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.