GeForce GTX 275 vs RTX 5090

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 275 et GeForce RTX 5090, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 275
2009, $249
896 Mb GDDR3, 219 Watt
3.22
RTX 5090
2025, $1,999
32 Gb GDDR7, 575 Watt
93.37
+2800%

RTX 5090 surpasse GTX 275 d'un énorme 2800% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 275, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8102
Place par popularitépas dans le top-1008
Évaluation du rapport coût-efficacité0.3124.88
Efficacité énergétique1.1412.61
ArchitectureTesla 2.0 (2007−2013)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nom de codeGT200BGB202
TypeDesktopDesktop
Date de lancement15 Janvier 2009 (17 ans il y a)30 Janvier 2025 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$249 $1,999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 5090 est 7926% meilleur que celui de GTX 275.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 275 et GeForce RTX 5090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 275 et GeForce RTX 5090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders24021760
Fréquence de noyau633 MHz2017 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2407 MHz
Nombre de transistors1,400 million92,200 million
Processus technologique de fabrication55 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)219 Watt575 Watt
Température maximale105 °Cpas de données
Vitesse de texturation50.641,636.8
Performance à virgule flottante0.6739 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs28176
TMUs80680
Tensor Corespas de données680
Ray Tracing Corespas de données170
L1 Cachepas de données21.3 Mb
L2 Cache224 Kb96 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 275 et GeForce RTX 5090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI-E 2.0pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
Longueur267 mm304 mm
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 6-pin1x 16-pin
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 275 et GeForce RTX 5090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR7
Capacité de mémoire maximale896 Mb32 Gb
Largeur de bus de mémoire448 Bit512 Bit
Fréquence de mémoire1134 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire127.0 Gb/s1.79 Tb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 275 et GeForce RTX 5090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Two Dual Link DVI1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDMI-+
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Entrée audio pour HDMIS/PDIFpas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 275 et GeForce RTX 5090 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader4.06.8
OpenGL3.04.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 275 et GeForce RTX 5090 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 275 3.22
RTX 5090 93.37
+2800%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 275 1344
Échantillons : 811
RTX 5090 39002
+2802%
Échantillons : 10867

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 275 et GeForce RTX 5090 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD7−8
−96.9%
227
1440p6−7
−96.8%
189
4K5−6
−96.6%
145

Coût par cadre, en $

1080p35.578.81
+75.2%
1440p41.5010.58
+74.5%
4K49.8013.79
+72.3%
  • Le coût par image à RTX 5090 est 75% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à RTX 5090 est 75% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à RTX 5090 est 72% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Atomic Heart 250−260 250−260
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 240−250 240−250
Resident Evil 4 Remake 300−350 300−350

Full HD
Medium

Atomic Heart 250−260 250−260
Battlefield 5 190−200 190−200
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 240−250 240−250
Far Cry 5 240−250 240−250
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 300−350 300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 650−700 650−700

Full HD
High

Atomic Heart 250−260 250−260
Battlefield 5 190−200 190−200
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 240−250 240−250
Far Cry 5 240−250 240−250
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 300−350 300−350
Grand Theft Auto V 170−180 170−180
Metro Exodus 69 69
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 400−450 400−450
Valorant 650−700 650−700

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 240−250 240−250
Far Cry 5 309 309
Forza Horizon 4 300−350 300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 352 352
Valorant 650−700 650−700

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 300−350 300−350
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Grand Theft Auto V 160−170 160−170
Metro Exodus 202 202
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500 450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 150−160 150−160
Far Cry 5 304 304
Forza Horizon 4 300−350 300−350
The Witcher 3: Wild Hunt 321 321

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 128 128
Counter-Strike 2 87 87
Grand Theft Auto V 180−190 180−190
Metro Exodus 167 167
The Witcher 3: Wild Hunt 383 383
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 150−160 150−160
Cyberpunk 2077 80−85 80−85
Far Cry 5 231 231
Forza Horizon 4 300−350 300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

C'est ainsi que GTX 275 et RTX 5090 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 5090 est 3143% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 5090 est 3050% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 5090 est 2800% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 59 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.22 93.37
Nouveauté 15 Janvier 2009 30 Janvier 2025
Capacité de mémoire maximale 896 Mb 32 Gb
Processus technologique 55 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 219 Watt 575 Watt

GTX 275 a 62% de consommation d'énergie en moins.

RTX 5090, quant à lui, a un score de performance agrégé 2800% plus élevé, un avantage de 16 ans, une quantité maximale de VRAM 3557% plus élevée, et un 91% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 5090 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 275 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 144 votes

Évaluez GeForce GTX 275 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 4327 votes

Évaluez GeForce RTX 5090 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 275 ou GeForce RTX 5090, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.