GeForce GTX 275 vs RTX 3070

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 275 et GeForce RTX 3070, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 275
2009, $249
896 Mb GDDR3, 219 Watt
3.23

RTX 3070 surpasse GTX 275 d'un énorme 1541% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 275, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances80562
Place par popularitépas dans le top-10034
Évaluation du rapport coût-efficacité0.3145.19
Efficacité énergétique1.1418.64
ArchitectureTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2025)
Nom de codeGT200BGA104
TypeDesktopDesktop
Date de lancement15 Janvier 2009 (17 ans il y a)1 Septembre 2020 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$249 $499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 3070 est 14477% meilleur que celui de GTX 275.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 275 et GeForce RTX 3070: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 275 et GeForce RTX 3070, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2405888
Fréquence de noyau633 MHz1500 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1725 MHz
Nombre de transistors1,400 million17,400 million
Processus technologique de fabrication55 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)219 Watt220 Watt
Température maximale105 °Cpas de données
Vitesse de texturation50.64317.4
Performance à virgule flottante0.6739 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs2896
TMUs80184
Tensor Corespas de données184
Ray Tracing Corespas de données46
L1 Cachepas de données5.8 Mb
L2 Cache224 Kb4 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 275 et GeForce RTX 3070 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI-E 2.0pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur267 mm242 mm
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 6-pin1x 12-pin
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 275 et GeForce RTX 3070 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale896 Mb8 Gb
Largeur de bus de mémoire448 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1134 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire127.0 Gb/s448.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 275 et GeForce RTX 3070. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Two Dual Link DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDMI-+
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Entrée audio pour HDMIS/PDIFpas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 275 et GeForce RTX 3070 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader4.06.5
OpenGL3.04.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.5
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 275 et GeForce RTX 3070 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 275 3.23
RTX 3070 53.01
+1541%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 275 1344
Échantillons : 811
RTX 3070 22085
+1543%
Échantillons : 38389

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 275 et GeForce RTX 3070 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD9−10
−1556%
149
+1556%
1440p6−7
−1550%
99
+1550%
4K3−4
−2000%
63
+2000%

Coût par cadre, en $

1080p27.67
−726%
3.35
+726%
1440p41.50
−723%
5.04
+723%
4K83.00
−948%
7.92
+948%
  • Le coût par image à RTX 3070 est 726% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à RTX 3070 est 723% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à RTX 3070 est 948% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 147
+0%
147
+0%
Palworld 140−150
+0%
140−150
+0%
Resident Evil 4 Remake 198
+0%
198
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 149
+0%
149
+0%
Counter-Strike 2 330
+0%
330
+0%
Cyberpunk 2077 139
+0%
139
+0%
Far Cry 5 154
+0%
154
+0%
Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Palworld 174
+0%
174
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 132
+0%
132
+0%
Counter-Strike 2 257
+0%
257
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 126
+0%
126
+0%
Dota 2 133
+0%
133
+0%
Far Cry 5 148
+0%
148
+0%
Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Grand Theft Auto V 139
+0%
139
+0%
Metro Exodus 120
+0%
120
+0%
Palworld 139
+0%
139
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 230
+0%
230
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 119
+0%
119
+0%
Cyberpunk 2077 102
+0%
102
+0%
Dota 2 125
+0%
125
+0%
Far Cry 5 141
+0%
141
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+0%
121
+0%
Valorant 237
+0%
237
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%
Palworld 125
+0%
125
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 167
+0%
167
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+0%
350−400
+0%
Grand Theft Auto V 98
+0%
98
+0%
Metro Exodus 75
+0%
75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 103
+0%
103
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Far Cry 5 125
+0%
125
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Palworld 91
+0%
91
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%
Grand Theft Auto V 117
+0%
117
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
Palworld 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+0%
70
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Dota 2 125
+0%
125
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Palworld 52
+0%
52
+0%

C'est ainsi que GTX 275 et RTX 3070 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3070 est 1556% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3070 est 1550% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3070 est 2000% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 65 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.23 53.01
Nouveauté 15 Janvier 2009 1 Septembre 2020
Capacité de mémoire maximale 896 Mb 8 Gb
Processus technologique 55 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 219 Watt 220 Watt

GTX 275 a 0% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3070, quant à lui, a un score de performance agrégé 1541% plus élevé, un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 814% plus élevée, et un 588% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 3070 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 275 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 143 votes

Évaluez GeForce GTX 275 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15211 votes

Évaluez GeForce RTX 3070 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 275 ou GeForce RTX 3070, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.