GeForce GTS 450 Rev. 2 vs Radeon RX 6800 XT

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTS 450 Rev. 2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	756	43
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	39.52
Efficacité énergétique	2.95	15.59
Architecture	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nom de code	GF116	Navi 21
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	15 Mars 2011 (15 ans il y a)	28 Octobre 2020 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$649

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTS 450 Rev. 2 et Radeon RX 6800 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTS 450 Rev. 2 et Radeon RX 6800 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	192	4608
Fréquence de noyau	783 MHz	1825 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	2250 MHz
Nombre de transistors	1,170 million	26,800 million
Processus technologique de fabrication	40 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	106 Watt	300 Watt
Vitesse de texturation	25.06	648.0
Performance à virgule flottante	0.6013 TFLOPS	20.74 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	288
Ray Tracing Cores	pas de données	72
L0 Cache	pas de données	1.1 Mb
L1 Cache	256 Kb	1 Mb
L2 Cache	256 Kb	4 Mb
L3 Cache	pas de données	128 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTS 450 Rev. 2 et Radeon RX 6800 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longueur	210 mm	267 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin	2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTS 450 Rev. 2 et Radeon RX 6800 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	1 Gb	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	902 MHz	2000 MHz
Bande passante de la mémoire	57.73 Gb/s	512.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-
Resizable BAR	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTS 450 Rev. 2 et Radeon RX 6800 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	2x DVI, 1x mini-HDMI	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTS 450 Rev. 2 et Radeon RX 6800 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	2.1	-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTS 450 Rev. 2 et Radeon RX 6800 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	12−14	195 +1525%
1440p	9−10 −93.5%	138
4K	6−7	92 +1433%

Coût par cadre, en $

1080p	pas de données	3.33
1440p	pas de données	4.70
4K	pas de données	7.05

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Atomic Heart	180−190	180−190
Counter-Strike 2	290−300	290−300
Cyberpunk 2077	150−160	150−160

Full HD
Medium

Atomic Heart	180−190	180−190
Battlefield 5	191	191
Counter-Strike 2	290−300	290−300
Cyberpunk 2077	150−160	150−160
Far Cry 5	143	143
Fortnite	280−290	280−290
Forza Horizon 4	230−240	230−240
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	350−400	350−400

Full HD
High

Atomic Heart	180−190	180−190
Battlefield 5	183	183
Counter-Strike 2	290−300	290−300
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	150−160	150−160
Dota 2	166	166
Far Cry 5	139	139
Far Cry 6	160−170	160−170
Fortnite	280−290	280−290
Forza Horizon 4	230−240	230−240
Grand Theft Auto V	150	150
Metro Exodus	152	152
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	294	294
Valorant	350−400	350−400

Full HD
Ultra

Battlefield 5	175	175
Cyberpunk 2077	150−160	150−160
Dota 2	145	145
Far Cry 5	130	130
Forza Horizon 4	230−240	230−240
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	160	160
Valorant	356	356

Full HD
Epic

Fortnite

280−290

1440p
High

Counter-Strike 2	180−190	180−190
Counter-Strike: Global Offensive	450−500	450−500
Far Cry 6	120−130	120−130
Grand Theft Auto V	120	120
Metro Exodus	95	95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	400−450	400−450

1440p
Ultra

Battlefield 5	154	154
Cyberpunk 2077	80−85	80−85
Far Cry 5	131	131
Forza Horizon 4	200−210	200−210
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150	140−150

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Atomic Heart	50−55	50−55
Counter-Strike 2	80−85	80−85
Far Cry 6	70−75	70−75
Grand Theft Auto V	134	134
Metro Exodus	56	56
The Witcher 3: Wild Hunt	110	110
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	103	103
Counter-Strike 2	80−85	80−85
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Dota 2	122	122
Far Cry 5	95	95
Forza Horizon 4	150−160	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

C'est ainsi que GTS 450 Rev. 2 et RX 6800 XT rivalisent dans les jeux populaires :

RX 6800 XT est 1525% plus rapide dans 1080p.
RX 6800 XT est 1433% plus rapide dans 1440p.
RX 6800 XT est 1433% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

il y a un tirage au sort dans 64 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	4.01	60.02
Nouveauté	15 Mars 2011	28 Octobre 2020
Capacité de mémoire maximale	1 Gb	16 Gb
Processus technologique	40 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	106 Watt	300 Watt

GTS 450 Rev. 2 a 65% de consommation d'énergie en moins.

RX 6800 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 1397% plus élevé, un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 83% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 6800 XT est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTS 450 Rev. 2 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GeForce GTS 450 Rev. 2

Radeon R7 250E

Radeon RX 6800 XT

GeForce RTX 3080

GeForce GTS 450 Rev. 2

Radeon HD 5450 PCIe x1

GeForce GTX 980MX

Radeon RX 580 2048SP

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.2 46 votes

Évaluez GeForce GTS 450 Rev. 2 sur une échelle de 1 à 5:

4.3 4703 votes

Évaluez Radeon RX 6800 XT sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTS 450 Rev. 2 ou Radeon RX 6800 XT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.