GeForce GT 640 OEM vs FireStream 9250
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GT 640 OEM avec FireStream 9250, y compris les spécifications et les données de performance.
FireStream 9250 surpasse 640 OEM d'un impressionnant 81% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 640 OEM, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1023 | 854 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 2.38 | 1.44 |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Nom de code | GK107 | RV770 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 24 Avril 2012 (14 ans il y a) | 16 Juin 2008 (18 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GT 640 OEM et FireStream 9250: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 640 OEM et FireStream 9250, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 800 |
| Fréquence de noyau | 797 MHz | 625 MHz |
| Nombre de transistors | 1,270 million | 956 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
| Vitesse de texturation | 25.50 | 25.00 |
| Performance à virgule flottante | 0.6121 TFLOPS | 1 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 32 | 40 |
| L1 Cache | 32 Kb | 160 Kb |
| L2 Cache | 256 Kb | 256 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 640 OEM et FireStream 9250 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 145 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 640 OEM et FireStream 9250 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 891 MHz | 993 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 28.51 Gb/s | 63.55 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 640 OEM et FireStream 9250. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GT 640 OEM et FireStream 9250 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GT 640 OEM et FireStream 9250 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.54 | 2.79 |
| Nouveauté | 24 Avril 2012 | 16 Juin 2008 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 1 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
GT 640 OEM a un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 96% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.
FireStream 9250, quant à lui, a un score de performance agrégé 81% plus élevé.
Le FireStream 9250 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 640 OEM dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GT 640 OEM est destiné aux ordinateurs de bureau et FireStream 9250 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
