GeForce GT 630 vs GRID K340
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce GT 630 avec GRID K340, y compris les spécifications et les données de performance.
K340 surpasse GT 630 d'un impressionnant 79% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1005 | 830 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.08 | 0.02 |
| Efficacité énergétique | 1.95 | 1.01 |
| Architecture | Fermi (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | GF108 | GK107 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 15 Mai 2012 (14 ans il y a) | 23 Juillet 2013 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $99.99 | $3,299 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de GT 630 est 300% meilleur que celui de GRID K340.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GT 630 et GRID K340: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 630 et GRID K340, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 96 | 384 ×4 |
| Fréquence de noyau | 810 MHz | 950 MHz |
| Nombre de transistors | 585 million | 1,270 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
| Vitesse de texturation | 12.96 | 30.40 ×4 |
| Performance à virgule flottante | 0.311 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 4 | 8 ×4 |
| TMUs | 16 | 32 ×4 |
| L1 Cache | 128 Kb | 32 Kb |
| L2 Cache | 256 Kb | 128 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 630 et GRID K340 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 145 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 630 et GRID K340 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 1 Gb ×4 |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit ×4 |
| Fréquence de mémoire | 900 MHz | 900 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 Gb/s | 28.8 Gb/s ×4 |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 630 et GRID K340. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce GT 630 et GRID K340 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.1 | 3.0 |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GT 630 et GRID K340 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.64 | 2.93 |
| Nouveauté | 15 Mai 2012 | 23 Juillet 2013 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 1 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
GT 630 a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et 246% de consommation d'énergie en moins.
GRID K340, quant à lui, a un score de performance agrégé 79% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 43% processus de lithographie plus avancé.
Le GRID K340 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 630 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GT 630 est destiné aux ordinateurs de bureau et GRID K340 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
