GeForce 9400M G vs RTX 3080 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce 9400M G et GeForce RTX 3080 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

9400M G
2008
12 Watt
0.42

RTX 3080 Mobile surpasse 9400M G d'un énorme 9062% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9400M G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1342139
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique2.7125.93
ArchitectureTesla (2006−2010)Ampere (2020−2025)
Nom de codeC79GA104
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Octobre 2008 (17 ans il y a)12 Janvier 2021 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 9400M G et GeForce RTX 3080 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9400M G et GeForce RTX 3080 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders166144
Fréquence de noyau450 MHz1110 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1545 MHz
Nombre de transistors314 million17,400 million
Processus technologique de fabrication65 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)12 Watt115 Watt
Vitesse de texturation3.600296.6
Performance à virgule flottante0.0352 TFLOPS18.98 TFLOPS
ROPs496
TMUs8192
Tensor Corespas de données192
Ray Tracing Corespas de données48
L1 Cachepas de données6 Mb
L2 Cachepas de données4 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 9400M G et GeForce RTX 3080 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9400M G et GeForce RTX 3080 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé8 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé256 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1750 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données448.0 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 9400M G et GeForce RTX 3080 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce 9400M G et GeForce RTX 3080 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 9400M G et GeForce RTX 3080 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

9400M G 0.42
RTX 3080 Mobile 38.48
+9062%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

9400M G 174
Échantillons : 121
RTX 3080 Mobile 16029
+9112%
Échantillons : 3580

Performances de jeu

Les résultats GeForce 9400M G et GeForce RTX 3080 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD1−2114
+11300%
1440p0−173
4K-0−143

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Atomic Heart 179 179
Counter-Strike 2 212 212
Cyberpunk 2077 121 121
Resident Evil 4 Remake 140 140

Full HD
Medium

Atomic Heart 140 140
Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 205 205
Cyberpunk 2077 96 96
Far Cry 5 129 129
Fortnite 160−170 160−170
Forza Horizon 4 194 194
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
Valorant 230−240 230−240

Full HD
High

Atomic Heart 85 85
Battlefield 5 140 140
Counter-Strike 2 156 156
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 84 84
Dota 2 134 134
Far Cry 5 122 122
Fortnite 160−170 160−170
Forza Horizon 4 188 188
Grand Theft Auto V 131 131
Metro Exodus 100 100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 191 191
Valorant 230−240 230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5 134 134
Cyberpunk 2077 76 76
Dota 2 128 128
Far Cry 5 114 114
Forza Horizon 4 157 157
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 106 106
Valorant 179 179

Full HD
Epic

Fortnite 160−170 160−170

1440p
High

Counter-Strike 2 101 101
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Grand Theft Auto V 94 94
Metro Exodus 58 58
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 260−270 260−270

1440p
Ultra

Battlefield 5 108 108
Cyberpunk 2077 48 48
Far Cry 5 103 103
Forza Horizon 4 130 130
The Witcher 3: Wild Hunt 79 79

1440p
Epic

Fortnite 100−110 100−110

4K
High

Atomic Heart 30−35 30−35
Counter-Strike 2 31 31
Grand Theft Auto V 93 93
Metro Exodus 37 37
The Witcher 3: Wild Hunt 70 70
Valorant 230−240 230−240

4K
Ultra

Battlefield 5 67 67
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 23 23
Dota 2 110 110
Far Cry 5 55 55
Forza Horizon 4 87 87
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 50−55

4K
Epic

Fortnite 50−55 50−55

C'est ainsi que 9400M G et RTX 3080 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3080 Mobile est 11300% plus rapide dans 1080p.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 62 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.42 38.48
Nouveauté 15 Octobre 2008 12 Janvier 2021
Processus technologique 65 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 115 Watt

9400M G a 90% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3080 Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 9062% plus élevé, un avantage de 12 ans, et un 88% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 3080 Mobile est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9400M G dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 6 votes

Évaluez GeForce 9400M G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 887 votes

Évaluez GeForce RTX 3080 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce 9400M G ou GeForce RTX 3080 Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.