GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs RTX 2000 Ada Generation

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce 9400M (G) / ION (LE) avec RTX 2000 Ada Generation, y compris les spécifications et les données de performance.

9400M (G) / ION (LE)
2008
12 Watt
0.29
RTX 2000 Ada Generation
2024, $649
16 Gb GDDR6, 70 Watt
40.63
+13910%

RTX 2000 Ada Generation surpasse 9400M (G) / ION (LE) d'un énorme 13910% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9400M (G) / ION (LE), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1407115
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données36.83
Efficacité énergétique1.8744.90
Architecturepas de donnéesAda Lovelace (2022−2024)
Nom de codeMCP79MXAD107
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement14 Octobre 2008 (17 ans il y a)12 Février 2024 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$649

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 9400M (G) / ION (LE) et RTX 2000 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9400M (G) / ION (LE) et RTX 2000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders162816
Fréquence de noyau450 MHz1620 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2130 MHz
Nombre de transistors282 Million18,900 million
Processus technologique de fabrication65 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)12 Watt70 Watt
Vitesse de texturationpas de données187.4
Performance à virgule flottantepas de données12 TFLOPS
ROPspas de données48
TMUspas de données88
Tensor Corespas de données88
Ray Tracing Corespas de données22
L1 Cachepas de données2.8 Mb
L2 Cachepas de données12 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 9400M (G) / ION (LE) et RTX 2000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x8
Longueurpas de données168 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9400M (G) / ION (LE) et RTX 2000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données16 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données256.0 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 9400M (G) / ION (LE) et RTX 2000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce 9400M (G) / ION (LE) et RTX 2000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.012 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Performances de jeu

Les résultats GeForce 9400M (G) / ION (LE) et RTX 2000 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Palworld 3−4
−13233%
400−450
+13233%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Palworld 3−4
−13233%
400−450
+13233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−13471%
950−1000
+13471%
Valorant 24−27
−13900%
3500−3550
+13900%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−13746%
1800−1850
+13746%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−13789%
1250−1300
+13789%
Forza Horizon 4 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Palworld 3−4
−13233%
400−450
+13233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−13471%
950−1000
+13471%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−13900%
700−750
+13900%
Valorant 24−27
−13900%
3500−3550
+13900%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−13789%
1250−1300
+13789%
Forza Horizon 4 3−4
−13233%
400−450
+13233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−13471%
950−1000
+13471%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−13900%
700−750
+13900%
Valorant 24−27
−13900%
3500−3550
+13900%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−13233%
400−450
+13233%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−13900%
280−290
+13900%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−13233%
400−450
+13233%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−13900%
140−150
+13900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−13900%
140−150
+13900%

1440p
Epic

Palworld 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−13900%
2100−2150
+13900%
Valorant 5−6
−13900%
700−750
+13900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−13900%
140−150
+13900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−13900%
280−290
+13900%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.29 40.63
Nouveauté 14 Octobre 2008 12 Février 2024
Processus technologique 65 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 70 Watt

9400M (G) / ION (LE) a 483% de consommation d'énergie en moins.

RTX 2000 Ada Generation, quant à lui, a un score de performance agrégé 13910% plus élevé, un avantage de 15 ans, et un 1200% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 2000 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9400M (G) / ION (LE) dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce 9400M (G) / ION (LE) est destiné aux ordinateurs portables et RTX 2000 Ada Generation est destiné aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.5 38 votes

Évaluez GeForce 9400M (G) / ION (LE) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 100 votes

Évaluez RTX 2000 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce 9400M (G) / ION (LE) ou RTX 2000 Ada Generation, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.