GeForce 410M vs RTX A4500 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce 410M avec RTX A4500 Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

GeForce 410M
2011
Up to 512 Mb DDR3, 12 Watt
0.65
RTX A4500 Mobile
2022
16 Gb GDDR6, 140 Watt
40.33
+6105%

RTX A4500 Mobile surpasse 410M d'un énorme 6105% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 410M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1259119
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique4.1922.29
ArchitectureFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2025)
Nom de codeGF119GA104
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement5 Janvier 2011 (15 ans il y a)22 Mars 2022 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 410M et RTX A4500 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 410M et RTX A4500 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders485888
Fréquence de noyau575 MHz930 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1500 MHz
Nombre de transistors292 million17,400 million
Processus technologique de fabrication40 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)12 Watt140 Watt
Vitesse de texturation4.600276.0
Performance à virgule flottante0.1104 TFLOPS17.66 TFLOPS
Gigaflops73pas de données
ROPs496
TMUs8184
Tensor Corespas de données184
Ray Tracing Corespas de données46
L1 Cache64 Kb5.8 Mb
L2 Cache128 Kb4 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 410M et RTX A4500 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
BusPCI-E 2.0pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 410M et RTX A4500 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximaleUp to 512 Mb16 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit256 Bit
Fréquence de mémoireUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire12.8 Gb/s512.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 410M et RTX A4500 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVIPortable Device Dependent
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDMI+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce 410M et RTX A4500 Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Gestion de l'alimentation8.0pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce 410M et RTX A4500 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.7
OpenGL+4.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 410M et RTX A4500 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GeForce 410M 0.65
RTX A4500 Mobile 40.33
+6105%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GeForce 410M 272
Échantillons : 498
RTX A4500 Mobile 16800
+6076%
Échantillons : 449

Performances de jeu

Les résultats GeForce 410M et RTX A4500 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD8
−5525%
450−500
+5525%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−9400%
95−100
+9400%
Palworld 3−4
−3567%
110−120
+3567%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−9400%
95−100
+9400%
Forza Horizon 4 5−6
−3020%
150−160
+3020%
Palworld 3−4
−3567%
110−120
+3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1875%
150−160
+1875%
Valorant 27−30
−736%
230−240
+736%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1363%
270−280
+1363%
Cyberpunk 2077 1−2
−9400%
95−100
+9400%
Dota 2 12−14
−1117%
140−150
+1117%
Forza Horizon 4 5−6
−3020%
150−160
+3020%
Metro Exodus 0−1 95−100
Palworld 3−4
−3567%
110−120
+3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1875%
150−160
+1875%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2367%
140−150
+2367%
Valorant 27−30
−736%
230−240
+736%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−9400%
95−100
+9400%
Dota 2 12−14
−1117%
140−150
+1117%
Forza Horizon 4 5−6
−3020%
150−160
+3020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1875%
150−160
+1875%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2367%
140−150
+2367%
Valorant 27−30
−736%
230−240
+736%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−3567%
110−120
+3567%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−5150%
100−110
+5150%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−9433%
280−290
+9433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−11600%
110−120
+11600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7800%
75−80
+7800%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−10800%
100−110
+10800%
Palworld 1−2
−6100%
60−65
+6100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−500%
90−95
+500%
Valorant 6−7
−4050%
240−250
+4050%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2750%
55−60
+2750%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2600%
50−55
+2600%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 100−105
+0%
100−105
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Epic

Palworld 35−40
+0%
35−40
+0%

C'est ainsi que GeForce 410M et RTX A4500 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX A4500 Mobile est 5525% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RTX A4500 Mobile est 11600% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX A4500 Mobile est en avance sur 33 tests (52%)
  • il y a un tirage au sort dans 31 tests (48%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.65 40.33
Nouveauté 5 Janvier 2011 22 Mars 2022
Processus technologique 40 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 140 Watt

GeForce 410M a 1067% de consommation d'énergie en moins.

RTX A4500 Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 6105% plus élevé, un avantage de 11 ans, et un 400% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX A4500 Mobile est notre choix recommandé car il bat le GeForce 410M dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce 410M est destiné aux ordinateurs portables et RTX A4500 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 352 votes

Évaluez GeForce 410M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 45 votes

Évaluez RTX A4500 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce 410M ou RTX A4500 Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.