FirePro W9100 vs Quadro NVS 285
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé FirePro W9100 et Quadro NVS 285, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
W9100 surpasse NVS 285 d'un énorme 16809% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W9100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 333 | 1528 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 5.23 | 0.47 |
| Architecture | GCN 2.0 (2013−2017) | Curie (2003−2013) |
| Nom de code | Hawaii | NV44 A2 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 26 Mars 2014 (12 ans il y a) | 6 Juin 2006 (20 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $27.99 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro W9100 et Quadro NVS 285: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W9100 et Quadro NVS 285, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2816 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 930 MHz | 275 MHz |
| Nombre de transistors | 6,200 million | 75 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 110 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 750 Watt | 18 Watt |
| Vitesse de texturation | 163.7 | 1.100 |
| Performance à virgule flottante | 5.238 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 64 | 2 |
| TMUs | 176 | 4 |
| L1 Cache | 704 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 1024 Kb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W9100 et Quadro NVS 285 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 275 mm | 168 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Facteur de forme | hauteur totale / longueur totale | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro W9100 et Quadro NVS 285 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 128 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 512 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1250 MHz | 250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 320 Gb/s | 8 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W9100 et Quadro NVS 285. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
| StereoOutput3D | + | - |
| Support de (dual-link) DVI à double canal | + | - |
| Connecteur de vidéo HD composante | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par FirePro W9100 et Quadro NVS 285 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | 6.3 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des FirePro W9100 et Quadro NVS 285 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats FirePro W9100 et Quadro NVS 285 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 18.60 | 0.11 |
| Nouveauté | 26 Mars 2014 | 6 Juin 2006 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 128 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 110 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 750 Watt | 18 Watt |
FirePro W9100 a un score de performance agrégé 16809% plus élevé, un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 12700% plus élevée, et un 293% processus de lithographie plus avancé.
NVS 285, quant à lui, a 4067% de consommation d'énergie en moins.
Le FirePro W9100 est notre choix recommandé car il bat le Quadro NVS 285 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
