FirePro S9050 vs H3C XG310

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S9050, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances458non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique4.04pas de données
ArchitectureGCN 1.0 (2012−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
Nom de codeTahitiDG1
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement7 Août 2014 (12 ans il y a)11 Novembre 2020 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro S9050 et H3C XG310: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S9050 et H3C XG310, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1792768 ×4
Fréquence de noyau900 MHz1050 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1100 MHz
Nombre de transistors4,313 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)225 Watt300 Watt
Vitesse de texturation100.852.80 ×4
Performance à virgule flottante3.226 TFLOPS1.69 TFLOPS ×4
ROPs3224 ×4
TMUs11248 ×4
L1 Cache448 Kbpas de données
L2 Cache768 Kb1024 Kb
L3 Cachepas de données16 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S9050 et H3C XG310 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur254 mmpas de données
Épaisseur2-slot1-slot
Facteur de formehauteur totale / longueur totale pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pin1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro S9050 et H3C XG310 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5LPDDR4X
Capacité de mémoire maximale12 Gb8 Gb ×4
Largeur de bus de mémoire384 Bit128 Bit ×4
Fréquence de mémoire1375 MHz2133 MHz
Bande passante de la mémoire264 Gb/s68.26 Gb/s ×4

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S9050 et H3C XG310. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DisplayPortNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par FirePro S9050 et H3C XG310 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modèle de shader5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 7 Août 2014 11 Novembre 2020
Capacité de mémoire maximale 12 Gb 8 Gb
Processus technologique 28 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 225 Watt 300 Watt

FirePro S9050 a une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, et 33% de consommation d'énergie en moins.

H3C XG310, quant à lui, a un avantage de 6 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro S9050 et H3C XG310. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.2 6 votes

Évaluez FirePro S9050 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 votes

Évaluez H3C XG310 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur FirePro S9050 ou H3C XG310, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.