FirePro S9000 vs Quadro FX 580

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé FirePro S9000 et Quadro FX 580, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

FirePro S9000
2012, $2,499
6 Gb GDDR5, 350 Watt
12.14
+2429%

S9000 surpasse FX 580 d'un énorme 2429% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro S9000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4541316
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.440.01
Efficacité énergétique4.170.93
ArchitectureGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
Nom de codeTahitiG96C
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement24 Août 2012 (13 ans il y a)9 Avril 2009 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,499 $199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de FirePro S9000 est 4300% meilleur que celui de FX 580.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro S9000 et Quadro FX 580: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro S9000 et Quadro FX 580, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders179232
Fréquence de noyau900 MHz450 MHz
Nombre de transistors4,313 million314 million
Processus technologique de fabrication28 nm55 nm
Consommation d'énergie (TDP)350 Watt40 Watt
Vitesse de texturation100.87.200
Performance à virgule flottante3.226 TFLOPS0.072 TFLOPS
ROPs328
TMUs11216
L1 Cache448 Kbpas de données
L2 Cache768 Kb32 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro S9000 et Quadro FX 580 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur267 mm198 mm
Épaisseur2-slot1-slot
Facteur de formehauteur totale / longueur totale pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro S9000 et Quadro FX 580 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR3
Capacité de mémoire maximale6 Gb512 Mb
Largeur de bus de mémoire384 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1375 MHz800 MHz
Bande passante de la mémoire264 Gb/s25.6 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro S9000 et Quadro FX 580. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Nombre de connecteurs DisplayPort1pas de données
Support de (dual-link) DVI à double canal+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par FirePro S9000 et Quadro FX 580 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Modèle de shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FirePro S9000 et Quadro FX 580 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

FirePro S9000 12.14
+2429%
FX 580 0.48

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FirePro S9000 5059
+2404%
Échantillons : 6
FX 580 202
Échantillons : 922

Performances de jeu

Les résultats FirePro S9000 et Quadro FX 580 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.14 0.48
Nouveauté 24 Août 2012 9 Avril 2009
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 512 Mb
Processus technologique 28 nm 55 nm
Consommation d'énergie (TDP) 350 Watt 40 Watt

FirePro S9000 a un score de performance agrégé 2429% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 1100% plus élevée, et un 96% processus de lithographie plus avancé.

FX 580, quant à lui, a 775% de consommation d'énergie en moins.

Le FirePro S9000 est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 580 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.7 7 votes

Évaluez FirePro S9000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 105 votes

Évaluez Quadro FX 580 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur FirePro S9000 ou Quadro FX 580, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.