Arc Graphics 130V vs RTX A4000H
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Arc Graphics 130V avec RTX A4000H, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX A4000H surpasse Graphics 130V d'un énorme 272% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc Graphics 130V, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 479 | 120 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 22.24 |
| Architecture | Xe² (2024) | Ampere (2020−2025) |
| Nom de code | Lunar Lake iGPU | GA104 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 24 Septembre 2024 (1 an il y a) | 12 Avril 2021 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Arc Graphics 130V et RTX A4000H: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc Graphics 130V et RTX A4000H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 7 | 6144 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 735 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1850 MHz | 1560 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 17,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 3 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 140 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 299.5 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 96 |
| TMUs | pas de données | 192 |
| Tensor Cores | pas de données | 192 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 48 |
| L1 Cache | pas de données | 6 Mb |
| L2 Cache | pas de données | 4 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc Graphics 130V et RTX A4000H avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | pas de données | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 241 mm |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Arc Graphics 130V et RTX A4000H sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | LPDDR5x | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 448.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc Graphics 130V et RTX A4000H. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Arc Graphics 130V et RTX A4000H sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.7 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Arc Graphics 130V et RTX A4000H de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Arc Graphics 130V et RTX A4000H dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 34
−253%
| 120−130
+253%
|
| 1440p | 23
−270%
| 85−90
+270%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 51
−253%
|
180−190
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| Palworld | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
| Resident Evil 4 Remake | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−262%
|
170−180
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| Far Cry 5 | 43
−272%
|
160−170
+272%
|
| Fortnite | 65−70
−269%
|
240−250
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
| Palworld | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
| Valorant | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
| Counter-Strike 2 | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−244%
|
550−600
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| Far Cry 5 | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
| Fortnite | 65−70
−269%
|
240−250
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
| Grand Theft Auto V | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
| Metro Exodus | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Palworld | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−258%
|
190−200
+258%
|
| Valorant | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| Far Cry 5 | 36
−261%
|
130−140
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
| Valorant | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−269%
|
240−250
+269%
|
| Palworld | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Metro Exodus | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−270%
|
200−210
+270%
|
| Valorant | 100−110
−267%
|
400−450
+267%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| Palworld | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Metro Exodus | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Palworld | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Valorant | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Palworld | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
C'est ainsi que Arc Graphics 130V et RTX A4000H rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX A4000H est 253% plus rapide dans 1080p.
- RTX A4000H est 270% plus rapide dans 1440p.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 10.81 | 40.25 |
| Nouveauté | 24 Septembre 2024 | 12 Avril 2021 |
| Processus technologique | 3 nm | 8 nm |
Arc Graphics 130V a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 167% processus de lithographie plus avancé.
RTX A4000H, quant à lui, a un score de performance agrégé 272% plus élevé.
Le RTX A4000H est notre choix recommandé car il bat le Arc Graphics 130V dans les tests de performance.
Il faut savoir que Arc Graphics 130V est destiné aux ordinateurs portables et RTX A4000H est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Arc Graphics 130V sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez RTX A4000H sur une échelle de 1 à 5: