Arc Graphics 130V vs Qualcomm Adreno 680

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Arc Graphics 130V et Qualcomm Adreno 680, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Arc Graphics 130V
2024
16 Gb LPDDR5x
10.81
+396%

Graphics 130V surpasse Qualcomm Adreno 680 d'un énorme 396% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc Graphics 130V, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances479925
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données24.09
ArchitectureXe² (2024)pas de données
Nom de codeLunar Lake iGPUpas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement24 Septembre 2024 (1 an il y a)6 Décembre 2018 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc Graphics 130V et Qualcomm Adreno 680: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc Graphics 130V et Qualcomm Adreno 680, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders7pas de données
Fréquence en mode Boost1850 MHzpas de données
Processus technologique de fabrication3 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données7 Watt

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc Graphics 130V et Qualcomm Adreno 680 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireLPDDR5xpas de données
Capacité de mémoire maximale16 Gbpas de données
Mémoire partagée++

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Arc Graphics 130V et Qualcomm Adreno 680 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_212

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Arc Graphics 130V et Qualcomm Adreno 680 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Arc Graphics 130V 10.81
+396%
Qualcomm Adreno 680 2.18

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Arc Graphics 130V 4503
+396%
Échantillons : 1285
Qualcomm Adreno 680 907
Échantillons : 179

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Arc Graphics 130V 9765
+405%
Qualcomm Adreno 680 1936

Performances de jeu

Les résultats Arc Graphics 130V et Qualcomm Adreno 680 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD34
+467%
6−7
−467%
1440p23
+475%
4−5
−475%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 51
+920%
5−6
−920%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Palworld 24−27
+317%
6−7
−317%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+1000%
2−3
−1000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Counter-Strike 2 47
+840%
5−6
−840%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 43
+760%
5−6
−760%
Fortnite 65−70
+550%
10−11
−550%
Forza Horizon 4 45−50
+327%
10−12
−327%
Palworld 24−27
+317%
6−7
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
Valorant 100−105
+150%
40−45
−150%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Counter-Strike 2 25
+400%
5−6
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+264%
40−45
−264%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 39
+680%
5−6
−680%
Fortnite 65−70
+550%
10−11
−550%
Forza Horizon 4 45−50
+327%
10−12
−327%
Grand Theft Auto V 40
+900%
4−5
−900%
Metro Exodus 21−24
+633%
3−4
−633%
Palworld 24−27
+317%
6−7
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+489%
9−10
−489%
Valorant 100−105
+150%
40−45
−150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 36
+620%
5−6
−620%
Forza Horizon 4 45−50
+327%
10−12
−327%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+156%
9−10
−156%
Valorant 100−105
+150%
40−45
−150%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+550%
10−11
−550%
Palworld 24−27
+317%
6−7
−317%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+413%
16−18
−413%
Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+157%
21−24
−157%
Valorant 100−110
+541%
16−18
−541%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 24−27
+420%
5−6
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+475%
4−5
−475%
Palworld 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Palworld 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%
Valorant 50−55
+355%
10−12
−355%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%
Palworld 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
High

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%

C'est ainsi que Arc Graphics 130V et Qualcomm Adreno 680 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Arc Graphics 130V est 467% plus rapide dans 1080p.
  • Arc Graphics 130V est 475% plus rapide dans 1440p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le Arc Graphics 130V est 1800% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Arc Graphics 130V est en avance sur 51 tests (94%)
  • il y a un tirage au sort dans 3 tests (6%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.81 2.18
Nouveauté 24 Septembre 2024 6 Décembre 2018
Processus technologique 3 nm 7 nm

Arc Graphics 130V a un score de performance agrégé 396% plus élevé, un avantage de 5 ans, et un 133% processus de lithographie plus avancé.

Le Arc Graphics 130V est notre choix recommandé car il bat le Qualcomm Adreno 680 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 74 votes

Évaluez Arc Graphics 130V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 43 votes

Évaluez Qualcomm Adreno 680 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Arc Graphics 130V ou Qualcomm Adreno 680, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.