i486SX-20 vs EPYC 9575F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé8
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données1.83
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel 80486pas de données
Efficacité énergétiquepas de données8.91
DéveloppeurIntelAMD
Fabricantpas de donnéesTSMC
Nom de code de l'architecture80486 (1989)Turin (2024)
Date de lancementpas de données10 Octobre 2024 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$11,791

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs i486SX-20 et EPYC 9575F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances i486SX-20 et EPYC 9575F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux164
Threadspas de données128
Fréquence de basepas de données3.3 GHz
Fréquence maximale0.02 GHz5 GHz
Type de busFSBpas de données
Vitesse du pneu20 MT/spas de données
Multiplicateur1pas de données
Cache de 1er niveau8 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données256 Mb (total)
Processus technologique 1 µm, 800 nm4 nm
Taille de cristalpas de données8x 70.6 mm2
Nombre de transistors1 Million66,520 million
Support de 64 bits-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de i486SX-20 et EPYC 9575F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
Socketpas de donnéesSP5
Consommation d'énergie (TDP)pas de données400 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques i486SX-20 et EPYC 9575F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées i486SX-20 et EPYC 9575F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par i486SX-20 et EPYC 9575F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5
Capacité de mémoire permise4 Gbpas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans i486SX-20 et EPYC 9575F.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés i486SX-20 et EPYC 9575F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 1 64
Processus technologique 1 nm 4 nm

i486SX-20 a un 300% processus de lithographie plus avancé.

EPYC 9575F, quant à lui, a 6300% de cœurs physiques en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel i486SX-20 et AMD EPYC 9575F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que i486SX-20 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9575F est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 1 vote

Évaluez i486SX-20 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 votes

Évaluez EPYC 9575F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs i486SX-20 et EPYC 9575F, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.