Z-60 vs Core i5-11400F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Z-60, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé649
Place par popularitépas dans le top-10033
Rapport prix-qualitépas de données64.94
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Nom de code de l'architectureHondo (2012)Rocket Lake (2021)
Date de lancement9 Octobre 2012 (11 ans il y a)16 Mars 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$157
Prix actuel$258 $121 (0.8x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Z-60 et Core i5-11400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Z-60 et Core i5-11400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads212
Fréquence de basepas de données2.6 GHz
Fréquence maximale1 GHz4.4 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb12 Mb (total)
Processus technologique 40 nm14 nm
Taille de cristal75 mm2276 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Z-60 et Core i5-11400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFT1 BGA 413-BallFCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)5 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Z-60 et Core i5-11400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NIpas de données+
FMApas de données+
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSXpas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
SIPPpas de données-
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Z-60 et Core i5-11400F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protectionpas de données+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Z-60 et Core i5-11400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Z-60 et Core i5-11400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3 Single-channelDDR4
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données50 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Z-60 et Core i5-11400F.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 6250pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Z-60 et Core i5-11400F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Z-60 et Core i5-11400F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Z-60 262
i5-11400F 17082
+6420%

Core i5-11400F surpasse Z-60 de 6420% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Z-60 669
i5-11400F 6210
+828%

Core i5-11400F surpasse Z-60 de 828% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Z-60 1249
i5-11400F 44220
+3440%

Core i5-11400F surpasse Z-60 de 3440% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Z-60 114
i5-11400F 4.09
+2687%

Z-60 surpasse Core i5-11400F de 2687% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Z-60 0
i5-11400F 18
+4670%

Core i5-11400F surpasse Z-60 de 4670% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Z-60 0.2
i5-11400F 2.23
+1015%

Core i5-11400F surpasse Z-60 de 1015% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Z-60 348
i5-11400F 7147
+1954%

Core i5-11400F surpasse Z-60 de 1954% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Z-60 2
i5-11400F 92
+4592%

Core i5-11400F surpasse Z-60 de 4592% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Z-60 11
i5-11400F 258
+2195%

Core i5-11400F surpasse Z-60 de 2195% dans x264 encoding pass 1.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 9 Octobre 2012 16 Mars 2021
Noyaux 2 6
Threads 2 12
Processus technologique 40 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 5 Watt 65 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Z-60 et Core i5-11400F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Z-60 est destiné aux ordinateurs portables et Core i5-11400F est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Z-60 et Core i5-11400F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Z-60
Z-60
Intel Core i5-11400F
Core i5-11400F

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 7 votes

Évaluez Z-60 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 7977 votes

Évaluez Core i5-11400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Z-60 ou Core i5-11400F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.