Xeon w7-2575X vs EPYC 9175F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon w7-2575X
2024
22 noyaux / 44 threads, 250 Watt
32.96
EPYC 9175F
2024
16 noyaux / 32 threads, 320 Watt
37.44
+13.6%

EPYC 9175F surpasse Xeon w7-2575X d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances13289
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité21.667.85
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique5.574.95
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelTSMC
Nom de code de l'architectureSapphire Rapids (2023−2024)Turin (2024)
Date de lancement24 Août 2024 (1 an il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$1,689$4,256

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon w7-2575X est 176% meilleur que celui de EPYC 9175F.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon w7-2575X et EPYC 9175F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon w7-2575X et EPYC 9175F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2216
Coeurs de performance22pas de données
Threads4432
Fréquence de base3 GHz4.2 GHz
Fréquence maximale4.8 GHz5 GHz
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 345 Mb512 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nm4 nm
Taille de cristalpas de données16x 70.6 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)76 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données133,040 million
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon w7-2575X et EPYC 9175F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCLGA4677SP5
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt320 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon w7-2575X et EPYC 9175F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon w7-2575X et EPYC 9175F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon w7-2575X et EPYC 9175F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon w7-2575X et EPYC 9175F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800DDR5
Capacité de mémoire permise2 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon w7-2575X et EPYC 9175F.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon w7-2575X et EPYC 9175F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express64128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon w7-2575X et EPYC 9175F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon w7-2575X 32.96
EPYC 9175F 37.44
+13.6%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon w7-2575X Samples: 7 57924
EPYC 9175F Samples: 1 65792
+13.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 32.96 37.44
Nouveauté 24 Août 2024 10 Octobre 2024
Noyaux 22 16
Threads 44 32
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 320 Watt

Xeon w7-2575X a 37.5% de cœurs physiques en plus et 37.5% de threads en plus, et 28% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9175F, quant à lui, a un score de performance agrégé 13.6% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 mois.

Le AMD EPYC 9175F est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon w7-2575X dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon w7-2575X
Xeon w7-2575X
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon w7-2575X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votes

Évaluez EPYC 9175F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon w7-2575X et EPYC 9175F, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.