Xeon X3440 vs Celeron J3060

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon X3440
2009
4 noyaux / 8 threads, 95 Watt
1.57
+313%

Xeon X3440 surpasse Celeron J3060 d'un énorme 313% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances22853248
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.170.02
Typede serveurDesktop
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique0.702.70
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architectureLynnfield (2009−2010)Airmont (2016)
Date de lancement8 Septembre 2009 (16 ans il y a)15 Janvier 2016 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$215$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon X3440 est 750% meilleur que celui de Celeron J3060.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon X3440 et Celeron J3060: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X3440 et Celeron J3060, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads82
Fréquence de base2.53 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale2.93 GHz2.48 GHz
Type de buspas de donnéesIDI
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 38 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal296 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)73 °Cpas de données
Nombre de transistors774 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon X3440 et Celeron J3060 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1156,LGA1156FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon X3440 et Celeron J3060 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
Demand Based Switching+pas de données
PAE36 Bitpas de données
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon X3440 et Celeron J3060 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Secure Bootpas de données+
Identity Protection-+
OS Guardpas de données-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon X3440 et Celeron J3060 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+-
VT-x++
VT-ipas de données-
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X3440 et Celeron J3060. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3L-1600
Capacité de mémoire permise32 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X3440 et Celeron J3060.

Noyau de vidéo N/Apas de données
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données700 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon X3440 et Celeron J3060.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon X3440 et Celeron J3060, y compris leurs versions.

DirectXpas de données+
OpenGLpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon X3440 et Celeron J3060 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express164
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon X3440 et Celeron J3060 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon X3440 1.57
+313%
Celeron J3060 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Xeon X3440 2769
+312%
Échantillons : 167
Celeron J3060 672
Échantillons : 130

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon X3440 381
+110%
Celeron J3060 181

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon X3440 1229
+289%
Celeron J3060 316

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.57 0.38
Nouveauté 8 Septembre 2009 15 Janvier 2016
Noyaux 4 2
Threads 8 2
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 6 Watt

Xeon X3440 a un score de performance agrégé 313.2% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Celeron J3060, quant à lui, a un avantage de 6 ans, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 1483.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Xeon X3440 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron J3060 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon X3440 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron J3060 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon X3440
Xeon X3440
Intel Celeron J3060
Celeron J3060

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 701 votes

Évaluez Xeon X3440 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 149 votes

Évaluez Celeron J3060 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon X3440 et Celeron J3060, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.