Xeon W5590 vs EPYC 7371
Évaluation cumulative des performances
EPYC 7371 surpasse Xeon W5590 d'un énorme 783% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2135 | 437 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.20 | 4.12 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | pas de données | AMD EPYC |
| Efficacité énergétique | 0.62 | 4.19 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | Intel | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Gainestown (2009−2010) | Naples (2017−2018) |
| Date de lancement | 9 Août 2009 (16 ans il y a) | 16 Novembre 2018 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $270 | $1,550 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de EPYC 7371 est 1960% meilleur que celui de Xeon W5590.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon W5590 et EPYC 7371: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W5590 et EPYC 7371, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 8 | 32 |
| Fréquence de base | 3.33 GHz | 3.1 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 31 |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 64 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 263 mm2 | 192 mm2 |
| Température maximale de noyau | 67 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 731 million | 4,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon W5590 et EPYC 7371 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FCLGA1366 | TR4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 170 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon W5590 et EPYC 7371 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Demand Based Switching | + | pas de données |
| PAE | 40 Bit | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon W5590 et EPYC 7371 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon W5590 et EPYC 7371 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W5590 et EPYC 7371. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 Eight-channel |
| Capacité de mémoire permise | 144 Gb | 2 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | 3 | 8 |
| Bande passante de la mémoire | 32 Gb/s | 170.671 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W5590 et EPYC 7371.
| Noyau de vidéo | N/A | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon W5590 et EPYC 7371 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon W5590 et EPYC 7371 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.90 | 16.77 |
| Nouveauté | 9 Août 2009 | 16 Novembre 2018 |
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 8 | 32 |
| Processus technologique | 45 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 170 Watt |
Xeon W5590 a 30.8% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 7371, quant à lui, a un score de performance agrégé 782.6% plus élevé, un avantage de 9 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD EPYC 7371 est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon W5590 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
